Monopolen ska bort, inte avregleringarna
Eftersom han aldrig riktigt lyckats motivera varför statliga monopol är bättre än konkurrensutsatta marknader har han beställt en utredning för att ge mer tyngd åt sin ståndpunkt. Uppdraget gick till LO-ekonomen Dan Andersson, som liksom Pagrotsky är en välbekant s-byråkrat.
Föga förvånande är slutsatsen i Anderssons beställningsutredning att 1990-talets avregleringar har fört med sig få positiva effekter. Detta baseras på det tämligen trubbiga måttet prisutveckling för konsumenter på avreglerade marknader i förhållande till inflationen. Det största misslyckandet beskrivs som avregleringen av SJ, som den socialdemokratiska regeringen genomförde 1988, där priserna har stigit mer än dubbelt så mycket som inflationen.
Prisutveckling är generellt sett ett dåligt sätt att utvärdera avregleringar, eftersom betydligt fler faktorer påverkar priset än bara konkurrensbilden. SJ har exempelvis fallit offer för politiska beslut, samtidigt som ökad konkurrens från andra transportformer har slagit hål på monopoltidens affärsmodell.
För boende här i Sörmland blir dessutom påståendena om ökade flygpriser efter avregleringarna svårsmälta. Idag går det att flyga till Paris från Skavsta för några hundralappar det gick inte när SAS hade monopol på flygtrafik i Sverige.
Ett viktigare mått för utvärdering av avregleringar är i stället att granska till vilken grad de verkligen genomförts. Inom fast telefoni, som den borgerliga regeringen avreglerade i början av 1990-talet, har minuttaxorna sjunkit till ofattbart låga nivåer som en följd av ny teknik och ökad konkurrens. Abonnemangs-
avgiften, som fortfarande i det närmaste är ett Teliamonopol, har däremot stigit till rekordhöga nivåer. På samma sätt har elmarknaden bara delvis avreglerats, där näten fortfarande är monopol.
Lösningen för att få maximal effekt av genomförda och framtida avregleringar är således inte ökade regleringar som Pagrotsky och Andersson vill ge sken av, utan snarare att avregleringarna ska genomföras fullt ut med konkurrens på samtliga områden. Statligt ägande inom konkurrensutsatta områden behöver samtidigt upphöra, så att politikerna kan koncentrera sig på att skapa jämlika villkor för marknaden samt att tydligare försvara konsumenternas intressen.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!