Moralisk istid väntar
Det kändes smått passande med en rätt ruggig novemberdag. Att George W Bush sitter kvar som president är mer trist än överraskande. Den naturliga frågan är därför, vad händer nu? Inte mycket.
Med framför allt symboliken i kampen mot terrorismen lyckades republikanerna flytta fokus i valdebatten från den bistra inrikespolitiska situationen. Att taktiken var framgångsrik visar att väljarna i stater som Ohio, trots att de drabbats hårt av inrikespolitiken, stödde Bush. Inte ens en omräkning av rösterna lär förändra detta. John Kerry är en skicklig politiker och god debattör, men mot terrorbekämpare Bush i cowboyhatt bleknade han bort.
Att Kerry misslyckades helt med att hjälpa sina partikamrater i södern, lär få inverkan på kampen om utmanarposten valet 2008. Liberaler från nordöst har väldigt svårt att vinna presidentval.
Bushadministrationen kommer fortsätta att strunta i växthuseffekten, global uppvärmning och alla varningar från forskare världen över. Att republikanerna dessutom stärker sin ställning i såväl senat som representanthus gör att det finns skäl att varna för en moralisk istid i amerikansk politik. Bush behåller utnämningsmakten över högsta domstolen, som avgör viktiga frågor som exempelvis rätten till abort. Vi ser också att den moraliska högerkantringen skapar en mer oförsonlig stämning gentemot homosexuellas rätt att gifta sig och/eller registrera partnerskap. Moralismen spiller dessutom över på utrikespolitiken. Bushs påveliknande, intill dumhet gränsande, insiktslöshet gällande värdet av preventivmedel, gör att USA kommer att strunta i globala frågor som befolkningsutveckling och kampen mot HIV/aids.
Så jobbar vi med nyheter