Motionärerna rasar mot fusket

Skidsporten har inte mått bra av de senaste årens många dopningsavslöjanden. Och skidälskarna har sannerligen inte mått bra när avstängda fuskare tilllåtits att tävla igen efter ett par år.
Två år efter den stora dopningsskandalen vid VM i finländska Lahtis laddar skidåkare som Jari Isometsä, Milla Jauhoo (numera Saari) och Mika Myllylä för ett nytt VM.
I morgon kan de få klartecken att ställa upp i VM i februari. Något som väckt stor debatt och vållat protester.
Det brydde sig inte Fischers finländska avdelning om. För några dagar sedan skrev de ett sponsorkontrakt med Isometsä, en åkare som fortfarande är omåttligt poplär i Finland.
Det var kanske inte helt genomtänkt.

Nu blev det inte bara debatt och protester. Nu tog det hus i helvete.
Jag har mailat till Fischer i flera länder och förklarat att jag använt många par av deras underbara skidor i drygt 20 år. Men ska de sponsra dopade skidåkare tänker jag definitivt aldrig ställa mig på ett par Fischer-skidor igen, skrev Janne Höglund från Nyköping i en arg kommentar till Södermanlands Nyheters sportredaktion.
Vid ett telefonsamtal förklarade han sig villig att ställa upp på en bild där han tryckte ner sina skidor i en soptunna på bästa Sverker Olofsson-manér.
Janne Höglund var knappast ensam om att reagera och agera. Nu har Fischer i Finland backat och rivit upp kontraktet med Isometsä.
Det är skönt att gemene man fortfarande kan ha något att säga till om, tycker Janne Höglund.

Fotografen från Runtuna har mycket att säga när det gäller dopningsdebatten. Han är nöjd med att trycket på Fischer blev så stort att de inte kunde tillåta sig att sponsra Isometsä. Men han tycker fortfarande det är beklagligt att de dopningsavstängda åkarna kan komma att ställa upp i VM.
Om de kan tävla i februari så har de i praktiken bara missat en säsong. Jag tycker att fuskare borde stängas av i minst fem år, så att de åtminstone missade ett OS. Det här gällde epodopning som förvisso försvinner snabbt ur kroppen till skillnad från hormondopning som man har nytta av i åratal, men jag tycker inte det ska spela någon roll.
Men jag vet att Gunde Svans testkille testade flera hundra par skidor varje säsong. Utan en sponsor har en ensam skidåkare ingen chans.

Höglund säger att han har en viss förståelse för idrottsmän som dopar sig.
Jag kan förstå, men aldrig försvara dem. Ben Johnsson var bara en kille i rännstenen som sprang 100 meter på 10,3 sekunder. Men han visste att om han kunde springa en halv sekund snabbare, då skulle han kunna köpa hus till föräldrarna, hans lycka skulle vara gjord. Och han fick ju behålla halva kakan när han åkte fast. Grov ekonomisk brottslighet, det är vad det handlar om.
En kille rånar en bank på tio miljoner och åker fast. Så betalar han tillbaka åtta miljoner och så är saken ur världen. Tacka fan för att man skulle ha förståelse för bankrånare om det gällde en sådan vinst. Låt vara att dom får ta en och annan smäll.