Nej, nej, nej
I en sammanfattning skriver Lindqvist bland annat: Nej-argumenten har ofta en saklig, ekonomisk eller politisk motivering grundade på Maastrichtfördraget och EU-traktaten medan ja-argumenten är mer baserade på känslor, påståenden och förhoppningar.
Det är ett yttrande som dock står i bjärt kontrast till Lindqvists egen lilla trycksak och som av bildspråket att döma tycks vända sig främst till knappt läskunniga män i sina bästa år. Medelålders män lär ju vara de som är mest EMU-positiva. Men istället för att föra ett intellektuellt, hederligt resonemang använder sig Lindqvist mest av slitna fraser och metaforer.
Till Lindqvists bästa argument hör: EMU är som en skräddare som bara syr kostymer i storlek 48. Utan stötdämpare är det omöjligt att köra på en gropig väg. Och om isen redan är tunn för de 12 som står på den är det väl bättre om Göran Persson inte går ut på den.
Boken kostar 100 kronor. Och med den typen av billiga argument lär det inte vara många som blir omvända. Det är bra det, eftersom Lindqvist inte anger vad alternativet till att stå utanför EMU är och heller inte gör anspråk på att ta något ansvar för konsekvenserna. Budskapet i skriften går inte att ta miste på. Sverige är sig självt nog. Genom samarbete har vi ingenting att vinna. Det är, sanningen att säga, knappast på denna grund som centerpartiet säger nej till EMU. Centern är varm anhängare av EU-samarbetet men anser tyvärr att landet ännu inte är moget att ta det sista steget i valutasamarbetet.
I pressmeddelandet från Lindqvist finns något som liknar en freudiansk felskrivning, där han presenterar sig själv som ledamot i styrelsen för Nej till EM. Är det månde Lindqvists nästa projekt?
Så jobbar vi med nyheter