Nyköping trotsar kammarrätten

Nyköpings kommun betalar ut 15 miljoner kronor till flygbolaget Ryanair med omedelbar verkan. I väntan på ett domstolsbeslut från kammarrätten valde kommunen att fullfölja reklamavtalet med Ryanair.

Övrigt2003-10-20 22:31
Vi hade inget val, hur vi än gjort hade vi brutit mot en lag, säger socialdemokraten Göran Forssberg som är ordförande i Nyköpings kommunstyrelse.
Reklamavtalet har förklarats olagligt av länsrätten i Södermanland. Trots det väljer nu kommunen, när bara någon vecka återstår tills kammarrätten avgör frågan, att betala och fullfölja hela avtalet.

De första 40 miljonerna betalades i slutet av mars. Därefter skulle fem miljoner betalas i juni, september och december, totalt 15 miljoner kronor.
I väntan på domstolens prövning har Ryanair gett kommunen uppskov. Men nu vill flygbolaget ha sina pengar, allt på en gång.
Om vi betalade 15 miljoner nu skulle vi slippa räntor och förseningsavgifter, säger Göran Forssberg.
Alternativet kunde ha blivit en rättsprocess som kostat kommunen stora pengar.
Vi kunde ha fått en tvist med Ryanair och vi tycker att ingångna avtal ska hållas, säger Göran Forssberg.
Men om kammarrätten också säger att avtalet strider mot lagen om offentlig upphandling, LOU, vad gör kommunen då?
Vi har hela tiden sagt att det är en exklusiv situation, det finns ingen annan leverantör.
Om domstolen säger att det skulle ha gjorts en upphandling får vi väl politiskt driva fram en justering av lagen, säger Göran Forssberg.

Nyköpings kommun väljer däremot att inte bryta mot det civilrättsliga avtalet där det finns risk för stora skadestånd.
Västvärlden skulle rasa ihop om inte civilrätten följs, säger Göran Forssberg.
De borgerliga partierna i kommunstyrelsen stöder inte utbetalningen.
Vi tycker det är rätt att satsa på Skavsta men man måste också följa regelverket, säger moderata oppositionsrådet Jan Carle.
Men nu finns ett civilrättsligt avtal som faktiskt binder kommunen att betala de här pengarna. Även om länsrätten och kanske senare även kammarrätten förbjuder utbetalningen befriar det inte kommunen i den civilrättsliga delen.
Domstolstrots eller ej, men det civilrättsliga avtalet väger tyngst här, säger Jan Carle.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om