Otillständigt mot pensionärer
Men han menar att det är fel att kalla det straffskatt och tycker att man även ska se till allian-sens förbättringar för pensionärerna. Han påstår också att högeralliansens förslag inte höjer trafikförsäkringen med 2 000 utan med 1 200 kronor per år.
Mina uppgifter om höjningen av trafikförsäkringen kommer från en av landets främsta experter på området, Kjell Wirén, senior advisor hos Folksam. För en pensionär som kör 1 000-1 500 mil om året höjs bilförsäkringen med i genomsnitt 1 868 kronor per år om han eller hon är 65-69 år, med 2 113 kronor om han eller hon är 70-74 år, och med stigande ålder ännu mer.
När det gäller Johan Schenströms dribblingar om högeralliansens förbättringar för pensionärerna kan påpekas att mitt inlägg handlade om inkomstskatten, inte alla upptänkliga politiska områden. Det framstår heller inte som särskilt seriöst när man tittar närmare på hans exempel som skulle ge en låginkomstpensionär 3 725 kronor per år och finner att 2 700 av dessa kommer från höjt särskilt bostadstillägg. För det första lär det bara vara några tusen pensionärer i hela landet som får detta bidrag. För det andra är det på pricken också vad s-regeringen föreslår.
Detsamma gäller högeralliansens förbättring med 2 150 kronor för höginkomstpensionärer. Där anges exempelvis att fryst fastighetsskatt på 2006 års nivå ger 2 250 kronor. S-regeringen fryser den på 2005 års nivå, vilket ger mer!
Slutligen inkomstskatten. Jag anser inte att det är fel att tala om straffskatt. Landets över två miljoner förtids- och ålderspensionärer kommer nästa år tillsammans med arbetslösa, sjukskrivna och föräldralediga att beskattas enligt en särskild, högre skatteskala. Det har aldrig förekommit i Sverige att pensionärer tvingats betala högre skatt än förvärvsarbetande.
Det är otillständigt att en pensionär som belöning efter en livsgärning på 40-45 år i arbetslivet ska betala högre skatt på sin pension än en förvärvsarbetande med samma inkomst.
Håkan Quisth
pensionär
Så jobbar vi med nyheter