Självklart fria sprutor
Ja, varför? Jo, jag har skrivit detta förr och skriver det igen att alkoholism och narkomani är sjukdomar precis som cancer och diabetes. De är kroniska och dödliga sjukdomar. Jämförbara sjukdomar är arbetsnarkomani, shoppingberoende, matmissbruk, spelberoende etc. När man tar hjälp av något för att höja sitt mående regelbundet så är det ofta, jag säger inte alltid, en form av beroende. Det man kallar dessa sjukdomar för är att personerna är beroendesjuka. Men i många, alltför många, människors ögon är det något fult/skamligt att drabbas av framför allt alkoholism och/eller narkomani!
Man väljer inte själv att fastna i ett missbruk men man väljer om man vill göra något åt det. Dock är det inte alltid så lätt eftersom vägen till exempelvis metadon/subutexprogram kan vara mycket lång och krokig. En farlig biverkning som injicerande narkomaner kan drabbas av är sjukdomar som hepatit och hiv. Det är nästan alltid till följd av orena sprutor.Vad kostar dessa sjukdomar samhället? Och räcker det inte att en människa redan lider av en dödlig sjukdom, vilket narkomani är? Skall han/hon också behöva drabbas av ytterligare sjukdomar?
Jag tycker det är självklart att dela ut fria sprutor, för kan man hålla nere smittspridningen av hepatit och hiv, så tror jag att kostnaden för sprutbytet är en droppe i havet jämfört med vård för nämnda sjukdomar. För man nekar väl inte narkomaner vård för exempelvis hiv även om det är till följd av att de använt orena sprutor? Givetvis skall man försöka motivera personerna att söka vård för sitt problem.
Men, som sagt, vägen till vård kan vara lång och krokig, så det minsta man kan göra för att hjälpa dessa människor är att erbjuda fria sprutor innan man nått fram.
Lisa Gustafsson
Så jobbar vi med nyheter