Skattevisor

Före detta LO-ekonomen P-O Edin svor i LO-kyrkan när han i sin så kallade skattebasutredning konstaterade faktum, att det finns skatter som är skadliga för Sverige. Dessa skatter borde följdaktligen tas bort, konstaterade Edin klarsynt om än med brasklappen att man måste höja andra skatter med lika mycket.
Men det var fortfarande ett alldeles för vågat uttalande för att falla de forna kollegorna på läppen. Nu dundrar LO-ekonomerna i en unison kör lika upprörd som entonig att skatterna minsann inte kan sänkas, tvärtom måste de höjas för att statsmakternas penningpung ska vara än mer trind i framtiden. Och så länge de sjunger den visan för sig själva är det inget bekymmer. Tack och lov finns det många som inte delar deras bedömning att mer skatt innebär färre problem.
Samtidigt, med en närmast oanad tajming, kommer en rapport från riksdagens finansutskott där cheferna för Riksbanken, Konjunkturinstitutet och Medlingsinstitutet gett sin syn på framtidens lönerörelser. Lönekraven måste bli lägre, löneökningarna mindre dagens utveckling är ohållbar, anser Riksbankschefen Lars Heikensten.
De förvärvsarbetande i framtidens Sverige ska alltså klämmas mellan lägre löneökningar och ett ännu högre skatteuttag. Noterna i en dylik kråksång bör knappast gå i dur ens i LO-borgen.
Det är i stället lämpligt att lyssna till Konjunkturinstitutets Ingemar Hansson när han understryker att riksdagens uppgift är att få fler i arbete och därmed fler som betalar skatt samt att inte öka arbetsgivaravgifterna eller arbetsgivarnas kostnad för sjukfrånvaron. Det tål att upprepas i kör.