Studsvik underkänner cancerutvärdering
Vi anser att studien visar att BNCT-behandlingen är minst lika effektiv som konventionell strålbehandling. Det säger Studsviks vd Hans-Bertil Håkansson. Därmed underkänner Studsvik de slutsatser som utvärderingsgruppen av hjärntumör-behandlingarna vid Studsvik kommit fram till.
Enligt utvärderingsgruppens ordförande, onkolog Roger Henriksson, är inte de medicinska resultaten särskilt uppmuntrande.
Tumörerna har helt enkelt inte svarar tillräckligt bra på behandlingen. Ska Studsvik Medical återuppta behandlingarna måste metoderna förbättras, menade Roger Henriksson, ordförande i den grupp som utvärderat studien vid Studsvik.
Utvärderingsgruppen menar också att resultaten inte visar att BNCT-behandlingen ger bättre medicinska effekter än vad konventionell behandling gör.
Uttalandena från Roger Henriksson har väckt kraftiga reaktioner från Studsvik-koncernens ledning. I ett pressmeddelande hävdar man att behandlingarna vid Studsvik Medical ger minst lika bra effekt som konventionell behandling.
Denna studie har visat att BNCT är minst lika bra, säger exempelvis Sten-Åke Lindahl, onkolog från Karlstad.
På Studsviks officiella hemsida säger Studsviks vd Hans-Bertil Håkansson:
Under 2003 slutförde vi en studie som bekräftar en förlängd överlevnadstid för patienter med snabbväxande hjärntumör av typen glioblastom jämfört med resultatet vid konventionell behandling.
Den studie Hans-Bertil Håkansson refererar till är densamma som Roger Henriksson och hans utvärderingsgrupp nu analyserat.
Står du fast vid att behandlingen vid Studsvik Medical ger längre överlevnad än konventionell behandling?
Ett underlag på 30 personer är naturligtvis för litet för att man vetenskapligt ska kunna fastslå att det är så. Vad vi kan säga är att de 30 patienterna i den här gruppen överlevde längre än man normalt gör vid vanlig behandling, säger Hans-Bertil Håkansson.
Hur kan det komma sig att ni på Studsvik drar andra slutsatser än utvärderingsgruppen?
Roger Henriksson sitter uppe i Umeå och ganska långt från den praktiska verksamheten här. Vi har egna framstående onkologer som tycker att resultaten är så pass bra att vi bör gå vidare. Vi är väl medvetna om att metoderna behöver förbättras och jobbar på det.
BNCT-behandlingarna vid Studsvik är inte heller avslutade utan pågår fortfarande.
I dag behandlas patienter där konventionell strålningsbehandling inte längre är möjlig, berättar Bo Nordenskjöld, professor i onkologi och ledamot av Studsvik Medicals styrelse.
Det är också den grupp man kommer att inrikta sig på i den nästkommande studie som planeras.
Roger Henriksson blir mycket förvånad när han får höra att behandlingarna på Studsvik Medical fortsätter.
Jag tycker det är ytterst besynnerligt. Den här sortens nya behandlingar kräver noggranna etiska överväganden. Detta är ännu ingen metod som vunnit acceptans hos professionen, säger Roger Henriksson.
Roger Henriksson betecknar Studsviks version av studiens resultat som felaktiga.
Det här är inget annat än vilseledande marknadsföring, säger han.
Så jobbar vi med nyheter