Taxitvisten: tingsrätten kräver mer underlag
Taxi 10 000 måste precisera sitt skadeståndskrav. Annars hotar tingsrätten att avvisa bolagets stämningsansökan.
Frågan är bara hur mycket de ska betala. Att landstinget och kommunen genom sitt agerande gjorde ett stort antal chaufförer och andra anställda arbetslösa, står klart genom hovrättens dom och högsta domstolens beslut. Men nu handlar det inte om allmänt rättsmedvetande. Det handlar om pengar och juridik.
Snart har ett år gått och parterna har ännu inte kommit överens. I förra veckan lämnade taxibolagets ombud, advokat Hans Ahlstedt i Trosa, in en stämningsansökan till tingsrätten i Nyköping.
Fast ännu är det inte säkert att rätten accepterar hans ansökan. Taxibolagets skadeståndskrav är på lite drygt 5,7 miljoner kronor. I ett brev till Ahlstedt kräver tingsrätten att advokaten preciserar sin stämning på sex olika punkter.
Bland annat ställer sig rätten frågande till en delpost på drygt två miljoner som hänför sig till tiden efter det att kontraktet mellan bolaget och myndigheterna löpt ut. Nu måste Ahlstedt precisera sig, annars hotar tingsrätten att avvisa bolagets stämningsansökan.
Advokat Per Oehme, som för myndigheternas talan, är starkt kritisk till taxibolagets ombud. Enligt honom dröjde det närmare ett halvår innan Ahlstedt levererade något avtalsförslag och även då saknades ett siffermässigt underlag.
Jag misstänker att motparten inte vill komma överens. Kanske hoppas den på bättre resultat genom att åter gå till domstol. Men det som rätten nu kräver är precis det som jag efterfrågat hela tiden.
Så jobbar vi med nyheter