Tidigare ägare till sågen slipper ansvar

Saneringen av den förgiftade marken vid Sjösa såg kommer att kosta någonstans mellan 10 och 30 miljoner kronor.

Övrigt2002-04-17 23:37
Pengar som staten och kommunen förmodligen tvingas betala eftersom alla tidigare ägare och de nuvarande ägaren helt lagligt ställs utan ansvar.
Anledningen är en rad konkurser och ett flertal olika ägare av själva fastigheten. Den nuvarande ägaren av marken vid Sjösa, Uniwall AB, slipper alltså betala saneringskostnaderna, även om Nyköpings kommun har möjlighet att förhandla om åtminstone några kronor i ersättning.
Orsaken är att alla konkurser och försäljningar har gjorts innan den nuvarande miljölagstiftningen, Miljöbalken, trädde i kraft den 1 januari 1999. Den som köper en fastighet idag kan bli skyldig att sanera området, det går alltså inte att skylla på okunskap och komma undan.
Men i fallet Sjösasågen är det omöjligt att hitta någon ansvarig. Så här ser konkurserna ut:
Från 1946 fram till 1987 ägdes Sjösasågen av det dåvarande bolaget Sjösa AB.
Vi visste inte på den tiden hur farligt det var, sa dåvarande chefen för Sjösa AB, August Trolle-Löwen i tisdagens SN.
Sjösa AB gick i konkurs 1987 och verksamheten togs över av Träförädling i Mjölby AB som gick omkull 1991.
Därefter startade Sjösa Träimpregnering, en verksamhet som gick i konkurs 1998.
Idag pågår fortfarande träimpregneringen vid Sjösasågen och företaget heter Sjösa Trä AB. Den verksamheten ger dock inga utsläpp och uppfyller de miljökrav som ställs.
Listan på fastighetsägare är också lång sedan Sjösa AB sålde området till Träförädling i Mjölby 1987.
1989 tog Valsta Industrihotell över, sålde 1990 till Friplan Bygg AB som sålde till nuvarande ägaren Uniwall 1992.
Nu ligger det ekonomiska ansvaret för saneringen hos Naturvårdsverket och Nyköpings kommun.
Naturvårdsverket har genom länsstyrelsen bett oss att ta hand om saneringen eftersom ingen annan kan göra det, säger Inger Fernberg som är projektledare på Kommunfastigheter i Nyköping.
Ännu vet man inte vad saneringen kommer att kosta, men Naturvårdsverket står för 90 procent av kostnaderna. Resten lär kommunen få betala.
Och i så fall måste det läggas in i budget och godkännas av kommunfullmäktige, säger Inger Fernberg.
Det finns också en liten möjlighet att få den nuvarande fastighetsägaren att betala några kronor, åtminstone enligt lagtexten:
Om saneringen ger en värdeökning av fastigheten kan kommunen förhandla om en skälig ersättning.
Lasse Ringdahl
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om