Bakgrunden till kritiken är att en elevs frånvaro mellan vårterminen och höstterminen 2017 gick från 18 till 28 procent. I anmälningen till Skolinspektionen menade anmälaren att eleven inte fått sin rätt till utbildning eller särskilt stöd tillgodosett.
Enligt Trosa kommun gjorde skolan en undersökning av elevens behov året innan, något som medförde att eleven fick en elevassistent. Vidare åtgärder togs senare där eleven fick både kortare skoldagar och enskild undervisning i hemmet. Kommunen skriver även i sitt svar till Skolinspektionen att man fortsatte att anpassa åtgärdsprogrammet under tiden som fortlöpte.
I sitt svar till Skolinspektionen säger kommunen också att vårdnadshavaren avböjt skolbyte, samtalskontakt med skolkurator, skolpsykolog och socialtjänstens ungdomssamordnare.
Skolinspektionen anser dock att Trosa kommun inte följt skollagen om rätten till utbildning och särskilt stöd. De menar att skolan inte haft ett tillräckligt bra underlag att utgå ifrån. I sitt yttrande säger de att "huvudmannen och skolan har inte redovisat någon utredning av orsakerna till elevens frånvaro eller någon pedagogisk kartläggning av eleven".
Skolinspektionen kräver nu att Tomtaklintskolan gör en utredning om vilka orsakerna varit till elevens frånvaro. Till det måste skolan göra en pedagogisk kartläggning för att komma till rätta med vilka stödbehov eleven har i sin utbildning. Skolan måste även vidta ett nytt åtgärdsprogram utifrån de resultat utredningarna kommer fram till.