Träta om hundventilation går vidare

Enligt Gnesta kommun har rummet där hundarna finns inte tillräcklig ventilation. Kommunen stödjer sig på föreskrifter från jordbruksverket som säger att förvaringsutrymmen ska vara ventilerade och efter inspektion av fastigheten ansåg kommunen att den ventilation som sker genom självdrag inte är tillräcklig. Kommunen krävde att en fläkt installerades. Hundägaren håller dock inte med om detta och överklagade till länsstyrelsen som dock höll med Gnesta kommuns beslut.

Ägaren till fastigheten nöjde sig dock inte med det och gick vidare till länsrätten. Hon anser att husets konstruktion gör att den sjävdragsventilation som finns är fullt tillräcklig. Men även länsrätten ansåg att kommunen fattat ett riktigt beslut.

Nu ligger ärendet hos kammarrätten som meddelat ett så kallat prövningstillstånd vilket betyder att rätten ska ta upp fallet. Fastighetsägaren anser att de tidigare besluten är fattade på felaktiga grunder och vill därför slippa installera någon mekanisk fläkt. Luftgenomströmningen i hundarnas hus är fullt tillräcklig enligt kvinnan som anser att både länsstyrelsen och länsrätten inte förstått innebörden av hur ett hus försett med självdragsventilation fungerar.

Träta om hundventilation går vidare

En flera år gammal tvist mellan en fastighetsägare och Gnesta kommun har nått kammarrätten. Tvisten gäller ventilationen i ett rum där hundar förvaras.