Trosa har endast två alternativ att välja på

Övrigt2003-05-16 21:48
Trosas ekonomi är i kris. Underskottet uppskattas till 21 miljoner kronor nästa år, om ingenting görs. Köpstopp har införts för att bromsa kostnadsutvecklingen. Men det räcker inte på långt när. Inför nästa års budget behövs en strategi.
Det är höljt i dunkel vad planen för den socialdemokratiska majoriteten är. De borgerliga partierna har sträckt ut en hand, beredda att samarbeta om budgeten under förutsättning att man inte höjer skatten eller genomför vallöften med ekonomisk påverkan under de kommande två åren. Men kommunalrådet Greger Tidlund (s) har tackat nej.
Det nya kommunstyret har en tuff tid framför sig. Situationen i Trosa är inte unik. Det är lika problematiskt i andra sörmländska kommuner och i övriga landet, orsakat av den dåliga svenska tillväxten och de höga sjukskrivningstalen, som gröper ur den offentliga ekonomin.
Skillnaden är att beredskapen är olika. I Trosa har den socialdemokratiska majoriteten dragit i nödbrömsen efter att ha vunnit valet på en löfteskavalkad. Medan den dåvarande borgerliga majoriteten, två veckor före valet, försökte förklara varför det var nödvändigt med åtstramningar, skapade socialdemokraterna helt orimliga förväntningar.

Bland det första man gjorde var att fylla på Kultur- och fritidsnämndens kassa med 400 000 kronor. Det gav fel signaler till övriga nämnder som knappast blev övertygade om nödvändigheten av att hålla sina budgetar. Krismedvetande i den kommunala verksamheten saknas, trots att socialdemokraterna har tvingats krypa ur det ena löftet efter det andra. Det främsta löftet, att avskaffa kundvalet, har dock infriats. Men var finns de sju miljoner som man skulle spara? Resultatet har bara blivit mindre valfrihet. Nu visar det sig till och med att det är olönsamt att rekommunalisera verksamheter. En konsultrapport visar att det skulle kosta kommunen drygt en miljon om året att återgå till mat och städning i kommunal regi. Det enda man åstadkommer är större kostnader för samma köttbullar.

Det finns bara två vägar att gå, skattehöjning eller sparåtgärder. Den borgerliga fyrklövern hade en ledstjärna, att åstadkomma mer för mindre pengar. Det har visat sig vara en långsiktig hållbar väg medan skattehöjningar är en kortsiktig lösning. Problemet är att vi har en regering som saknar förmåga att sätta fart på tillväxten för att generera resurser till den offentliga sektorn. Svårigheterna minskar knappast om kommunerna dessutom är s-märkta.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om