Trosapolitikern anser sig vara oskyldigt dömd
Kommunfullmäktiges ordförande Maud Lyberg (s) ser inga hinder i att fortsätta sina politiska förtroendeuppdrag, trots att hon av en enig tingsrätt nyligen dömdes för misshandel av en 9-årig pojke. Ord står mot ord och domstolen väljer att tro på pojken.
Efter att två av pojkarna på fritidshemmet hamnat i bråk ingrep Maud Lyberg.
Hon har nu dömts för att ha slagit en av pojkarna.
Du är ordförande för Kommunal som har många anställda inom barnomsorgen som medlemmar. Vad har du att säga till dem, är du en bra förebild?
Jag är dömd för någonting jag inte har gjort. Jag berättar gärna min version och sedan får de göra en egen bedömning av vem de vill tro på.
Maud Lyberg kommer tillsammans med sin advokat Margareta Warman, att överklaga den fällande domen till hovrätten.
Kommer du kunna sitta kvar på dina politiska uppdrag om hovrätten går på tingsrättens dom?
Jag har svårt att tänka mig att de kommer att göra det. Och om så sker vet jag inte vad som händer.
Maud Lyberg säger att hon tappat tron på den svenska rättsamhället.
Jag tycker det liknar justitie- mord när man döms för någonting man är oskyldig för.
Jag har alltid hävdat att barn talar sanning i sådana här fall. Men nu när jag själv drabbats inser jag att de inte alltid gör det.
Senast den 16 december måste Lyberg överklaga domen. Hovrätten tar sedan upp målet efter nyår.
Så jobbar vi med nyheter