Tuffa förhör kan få vittnen att ljuga
Sven Å. Christianson, professor i psykologi vid Stockholms universitet, är starkt kritisk mot tuffa förhörsmetoder. Vi har tjatat om det här i decennier men det verkar inte hända något, säger han.
Han säger att det är farligt att låsa fast sig vid en teori.
Det är ett kardinalfel man gör, att stänga ute verkligheten utifrån en felaktig hypotes. Om man nu misstänker att någon ljuger, ska man i stället skapa tillit. Om man bygger upp en relation till personen kommer sanningen oftast fram ändå, säger Sven Å. Christianson.
När polisen pressar fram uppgifter kan vittnet till slut gå med på polisens linje, bara för att slippa den jobbiga situationen. Vittnen som har svaga minnen kan försöka förbättra bilden, så som de tror att polisen vill ha den. Pressande förhörstaktik kan till och med leda till att personer erkänner brott, som de inte har begått.
Det äventyrar rättssäkerheten, man vinner ingenting på det. Vi har tjatat om det här i femton år men inget händer. Det är en kulturfråga, säger Sven Å. Christianson.
Han menar att det finns poliser som inte vill ta till sig den mjukare förhörstaktiken, oavsett hur många internutbildningar de går igenom.
Det måste komma från högre ort inom polisen och det krävs en kontinuitet i utbildningssammanhang, säger han.
Så jobbar vi med nyheter