Sexåringar ska mognadstestas och gymnasieelever ska matchas bättre mot arbetsmarknaden. Förslagen från nye ordföranden i riksdagens utbildningsutskott låter som elitism och inga visor. Tomas Tobés (M) propåer verkar vara en beställning från Svenskt Näringsliv, rasar vänsterpartisten Rossana Dinamarca föga förvånande (Svenska Dagbladet 25/6).
Men Tomas Tobé efterlyser tester för att fånga upp dem som kan förväntas få inlärningssvårigheter, inte för att döma ut vissa barn som ointelligenta. Frågan är bara hur testet skulle utformas. Hur bedömer man att ett barn har lässvårigheter innan hen ens har börjat första klass? Risken finns att de som redan har stimulerats inför studierna presterar bättre. Därför är det viktigt att testerna bedömer just mognad och inte färdigheter.
Förslaget om att matcha gymnasiet bättre till arbetslivet är inte så radikalt som rubrikerna gör gällande. Det går inte i linje med den förkastliga idé som Svenskt Näringsliv lanserade för ett år sedan. Kontentan var att högskolestudenter som utbildar sig till yrken där det är svårt att få jobb skulle få lägre studiebidrag. Det skulle sätta stopp för kreativitet och riskera att vi går miste om framtidens snillen. När konjunkturen svänger finns övertaliga yrkeskårer utbildade till jobb som de kanske inte ens känner passion för. Tobé propsar på mer information till niondeklassarna om var jobben finns. Därefter inga hinder i form av bidragssanktioner.
Såväl ungdomsarbetslösheten som missmatchningen på arbetsmarknaden är alarmerande. Inför obligatoriska informationskampanjer för niondeklassarna på prov. Unga människor vill inte hamna i arbetslöshet, och de är tillräckligt kloka att välja efter hjärta och huvud.