Att göra något oegoistiskt blir ofta intressant först när det också ger egoistiska vinster. Man hade kunnat förvänta sig att sambandet gäller även klimatpolitik, men i fallet USA och den förrädiska stormen Sandy är parallellerna skeva.
Å ena sidan hörs allt fler röster som säger att ovädret berodde på människans klimatpåverkan, och staden New Yorks borgmästare Michael Bloomberg säger nu att klimathotet måste tas på allvar. Men landets mäktigaste man kommer inte göra något för klimatet om det inte skapar jobb. Visst har vi ett ansvar gentemot framtida generationer, men jag sätter inte klimatet före ekonomin, har president Barack Obama sagt (Politico 14/11).
Beskedet är oroväckande med tanke på siffran +4 som kom från Världsbanken i går. Så många grader varmare kommer det vara på jorden om ungefär 50 år, enligt banken. Det är en dubbelt så stor höjning som man räknade med för bara tre år sedan, och det är den största temperaturökningen på 20 miljoner år enligt Världsbanken.
Värmen påstås leda till torka, svält, översvämningar, massmigration, rubbade ekosystem och att hela länder sänks i havet.
Att det är dags för människan att agera bekräftas inte minst av att världens ledande klimatskeptiker har skrotat den gamla övertygelsen att temperaturökningarna inte beror på människan (The Berkeley Earth Surface Temperature Study, 2012).
Världsbankens nya rapport måste tas på absolut allvar, kommenterar miljöminister Lena Ek (C). Sverige är ett föredöme för de stora länderna som vägrar minska sina utsläpp – god ekonomi kan kombineras med miljövänlighet, slår ministern fast. Nästa vecka är det upp till bevis när klimattoppmötet i Doha, Qatar, drar igång. Målet är att få till ett nytt klimatavtal.
Men Sverige är föga föredömligt eftersom regeringen har struntat i sina utsläppsmål, enligt Miljöpartiets språkrör Åsa Romson.
Världens länder måste inse att en oegoistisk handling också kan ge egoistiska vinster. Jättar som USA, Kina och Ryssland verkar befinna sig fjärran därifrån – det långsiktiga perspektivet saknas.
Miljöminister Lena Ek låter självsäker när hon talar om kombinationen ekonomisk tillväxt och klimatsmarthet. Men hennes retorik tycks komma från en helt annat planet än den världens stora utsläppsländer befinner sig på. Det är det största problemet.