Varför får inte kvinnor skydd?

Ingen talar om det grundläggande problemet, varför kvinnor väcker ett sådant raseri bland vissa män att de till och med är beredda att döda dem. Och varför samhället inte gör tillräckligt för att skydda kvinnor från mäns våld.

En man satte en kniv i utrikesminister Anna Lindhs mage. Polisen som är ganska säker på att den misstänkte 24-åringen är mördaren, tror inte att det ligger något politiskt motiv bakom dådet.
Anna Lindh var en uppmärksammad politiker. Hon var jasidans främsta affischnamn. Det var hennes öppna och ljusa ansikte som prydde varje reklampelare och varje SL-buss. För en sjuk människa kunde hennes utstrålning och fasta övertygelse i eurofrågan vara provocerande.
Våldet mot kvinnor pågår hela tiden. Varje vecka misshandlas en kvinna till döds. Debatten om samhällets accepterande av kvinnoförtryck i olika former flammar upp då och då men tas inte på allvar. Det var inte första gången som den misstänkte 24-åringen hotade en kvinna. Han är tidigare dömd för att ha förföljt och hotat att döda en flicka som han blev kär i.

Våld mot kvinnor betraktades länge som en familjeangelägenhet så länge det pågick inom hemmets fyra väggar.
I vården är mannen norm varför kvinnor som t ex drabbas av hjärtinfarkt får vänta på ambulans i över en timma medan män bara behöver vänta en kvart.
Inom polis, sociala myndigheter, sjukvården och rättsväsendet finns det mycket att göra innan kvinnor får ett korrekt bemötande.
Enligt uppgift ansåg UD-tjänstemän att det fanns en hotbild mot Anna Lindh, särskilt i samband med valkampanjen. UD-personal har själva försökt att skydda sin utrikesminister för att hon inte skulle bli igenkänd överallt. SÄPO däremot har hårdnackat vägrat att ställa upp med livvaktsskydd.

Förra utrikesministern Lena Hjelm Wallén, hade inte livvakt en enda gång under sina 20 år i regeringen medan Sten Andersson, som också var utrikesminister, hade livvaktsskydd ganska ofta.
Anna Lindh fick hot och mail av sjuka män som ville henne illa. Men det ansågs tydligen inte tillräckligt allvarligt för att det därmed skulle finnas en hotbild. Varför fick hon inget livvaktsskydd? Hade hon haft det hade hon varit i livet idag. Frågan måste diskuteras. Vi ser ett mönster. Det handlar inte om en enstaka felbedömning.