Våldtäkt – ett brott vi ser som djupt kränkande, förnedrande och vämjeligt. Därför var många nöjda med domen i Högsta domstolen i går, att den så kallade otrohetskontrollen klassas som våldtäkt i stället för olaga tvång.
Att i statsfeministiska Sverige avfärda våldtäktsbrott är som att svära i kyrkan eller säga att en kvinnokonspiration försöker få Wikileaks-grundaren Julian Assange oskyldigt dömd för våldtäkt. Vi ska vara stolta över statsfeminismen, det vill säga att staten aktivt arbetar för jämställdhet genom social- och arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Men grunden i en rättsstat måste vara att brott bedöms för vad de är och inte utifrån hur vi känslomässigt reagerar på dem. Utifrån det kan brottsrubriceringen våldtäkt vid den så kallade samlagskontrollen kritiseras.
Våldtäkt är enligt Nationalencyklopedin ett sexbrott där någon genom misshandel, våld eller hot "tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag". Förövaren dömdes i går för att ha slitit av sin flickvän kläder och med våld fört upp fingrarna i hennes underliv för att "kontrollera om hon varit otrogen" (TT:s formulering). Det är ett våldsamt och extremt förnedrande övergrepp. Men det är inte en sexuell handling, vilket även brottsoffret och gärningsmannen har uppgett tidigare (Aftonbladet 21/2). Icke desto mindre ett särskilt vidrigt sätt att kontrollera och kränka en människa.
Kvinnofridsadvokaten Elisabeth Massi Fritz välkomnar våldtäktsrubriceringen och säger att brottsoffret måste vara utgångspunkten för domen (TT). Ingen kan ha mer rätt än Massi Fritz och vi kan inte nog fördöma gärningsmannens avskyvärda dåd.
Med brottsoffret i centrum bör övergreppet bestraffas hårt; för den utsatta kan kränkningen jämföras med våldtäkt. Det olaga tvånget är sällsynt integritetskränkande och hänsynslöst och bör få en påföljd i paritet med en våldtäktsdom. I dagsläget är det därför ett problem att olaga tvång oftast följs av mycket mildare straff än olika sexbrott. Här borde olaga tvång av samma art som den så kallade otrohetskontrollen få en särställning i lagen. Men sedan i går har vi tyvärr ett prejudikat som inte gör skillnad på vissa grader i helvetet.