I så fall bör lagförslaget om skydd för så kallade whistleblowers skrivas om.
Debatten om visslarskydd kom igång efter muthärvor i bland annat Göteborg. Nu vill regeringen stärka skyddet genom en ny lag. Privatanställda ska precis som offentliganställda kunna berätta om missförhållanden utan att få sparken.
Men lagförslaget riskerar paradoxalt nog att försvaga meddelarskyddet. Förslaget går ut på att företag som bryter mot arbetsmiljölagstiftningen kan få böta istället för att utredas för brott. Om arbetsmiljölagen avkriminaliseras finns risk att det skydd som redan finns blir ännu sämre.
För att minska korruptionen i Sverige är det just skyddet för visslare som måste förstärkas. Det säger bland andra civilrättsprofessorn Claes Sandgren, ordförande för Institutet mot mutor och styrelseledamot i svenska Transparency international (TI). I TI:s globalt korruptionsindex ligger Sverige fyra efter Nya Zeeland, Danmark och Finland. Utifrån TI och en rad andra institutioner är korruptionen i Sverige bra mycket mindre än vad medier och oppositionspolitiker påstår, hävdar Claes Sandgren (DN 10/10).
Men redan förra året efterlyste han bättre skydd för dem som vill berätta. Hillevi Engström har sagt att hon ska ta till sig kritiken som har kommit från LO och andra remissinstanser. Kanske visar det sig redan i dag.