Visst bekämpar mp kärnkraften
Han argumenterar bland annat utifrån att Sweco-koncernen är inblandat i byggandet av det finska kärnkraftsverket i Olkiluoto. Av det drar Göran Andersson slutsatsen att jag hyllar kärnkraften. Det är ett absurt resonemang. För Göran Andersson vet, vågar jag påstå, att Miljöpartiet är den politiska kraft i Sverige som mest konsekvent bekämpar kärnkraften. Det är också därför som vi mest konsekvent av alla lyfter fram och vill skapa bra förutsättningar för de näringar som verkar för utveckling av alternativen till kärnkraften.
Det finns många företag i Sverige som verkar inom olika branscher och verksamheter. Att en del branscher är mer miljöskadliga än andra är säkert uppenbart för de flesta. Men att påstå att varje företag som på det ena eller andra sättet verkar i projekt som i grund och botten kommit i gång beroende av politiska beslut är miljöbovar är naturligtvis nonsens. Det är att lägga ansvaret på helt fel nivå och att inte förstå orsakssammanhangen.
Menar då Göran Andersson att Sweco ska avstå från att lägga anbud på arbeten kopplade till kärnkraft beroende av att de är duktiga på teknik och säkerhet? Eller ska vi förklara för SAAB att trots att ni idag bygger bilar som drivs med förnyelsebara bränslen bör ni bojkottas på grund av att ni också bygger bilar som drivs med fossila bränslen?
Man ska inte skuldbelägga enskilda företag som verkar på en marknad som i allra högsta grad påverkas av politiska beslut och regelverk. De andra exemplen bland annat att exportrådet prognostiserar 10~000 till 15~000 nya jobb kommenteras ej så det är uppenbart att Göran Andersson inte vill se.
Gunvor G Ericson
riksdagsledamot (mp)
Så jobbar vi med nyheter