Barn kunde fara illa – rutinerna brast hos socialnämnden i Oxelösund

Dålig dokumentation, bristande uppföljning och felaktiga bedömningar. Det är några av de tolv punkter som socialnämnden i Oxelösund brister på, enligt Ivo.

Allvarlig kritik som socialnämnden i Oxelösund.

Allvarlig kritik som socialnämnden i Oxelösund.

Foto:

Oxelösund2018-07-16 16:30

Inspektionen för vård och omsorg (IVO) har inspekterat socialnämnden. Förra veckan kom beslutet med krav på att nämnden måste åtgärda tolv punkter och säkerställa att de bestämmelser som finns efterföljs.

– Vi ser väldigt allvarligt på den kritik vi fått, men jag har förtroende för att vi kommer åtgärda det som krävs, säger Katarina Haddon, områdeschef för vård och omsorg i kommunen.

En av punkterna som nämnden brister på är "bedömning avseende behov av omedelbart skydd". I en anmälan har man till exempel dröjt tio dagar med att göra bedömningen trots att bestämmelserna i socialtjänstlagen (SoL) lyder att man genast måste göra en bedömning av om barnet eller den unge är i behov av omedelbart skydd. En av anmälningarna gällde ett mycket litet barn och innehöll uppgifter om våld mellan föräldrarna, samt psykisk ohälsa hos en av föräldrarna. Enligt IVO är uppgifterna av så allvarlig karaktär att en bedömning inte kunde vänta.

– Jag är medveten om att det funnits risk för att ett barn hade kunnat fara illa med alla dessa brister. Som tur är, har vi dock sett att ingen farit illa, säger Katarina Haddon.

I ett fall har nämnden varit medveten om psykisk ohälsa hos en förälder och vetat om en långdragen konflikt mellan båda föräldrarna. Dessutom har de haft kännedom om att barnet tidigare varit rädd för den ena föräldern på grund av våld och skrik men motiverat att barnet inte behöver skydd eftersom det bara bor varannan vecka hos vardera förälder.

Områdeschefen, Katarina Haddon, menar att bristerna till stor del beror på den höga omsättning av personal den senaste tiden och att det ofta handlat om nyexaminerade socionomer och en stor andel inhyrda konsulter.

– Det här kommer inte hända i fortsättningen, vi har påbörjat en internutbildning för att säkerställa att alla känner till de rutiner som krävs för att utreda barn och ungdomar, säger hon.

I åtta av tolv granskade förhandsbedömningar har barnen själva inte ens fått komma till tal eller fått relevant information. Vidare har nämnden i sex av de tolv fallen inte inlett utredning trots att förhandsbedömningarna visat olika skäl för detta.

Tre av de granskade förhandsbedömningarna innehåller dessutom uppgifter om att barnet kan ha varit utsatt för, eller bevittnat våld från närstående, ändå har man valt att inte inleda utredningar. Även när en anmälan kommit från psykiatrin om att en förälder mått psykiskt dåligt och man varit orolig för barnet så har ingen utredning startats.

– Vi ska titta punkt för punkt och vidta de åtgärder som krävs för att kunna jobba på ett rättssäkert sätt, säger Katarina Haddon.

Nämnden ska senast 7 september 2018 redovisa skriftligt hur man planerar att åtgärda bristerna.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!