Vägen fram för att starta HVB-verksamheten för ensamkommande flyktingpojkar vid Läsestugan har varit stormig. Tillståndet från Inspektionen för vård och omsorg, IVO, blev klart i mars och strax därpå flyttade den första tonåringen in.
Men ett bygglov som behövdes för att alla pappershandlingar skulle vara kompletta hade kunnat sätta käppar i hjulet för boendet.
Flera grannar som bor eller har företag i området överklagade nämligen bygglovet och hänvisar till oro över säkerheten i området. Två av överklagandena gjordes av privatpersoner, medan det tredje överklagandet gjordes av fastighetsbolaget Sörmlandsporten, med säte i Stockholm. I ett hus intill Läsestugan äger Sörmlandsporten lokaler där åtta hyresgäster bedriver industriverksamhet.
I sin överklagan skriver Sörmlandsporten AB att HVB-hemmet utför en "kraftigt ökad risk för kriminalitet, skadegörelse, bråk, sopor och annan nedskräpning".
– Anledningen till att vi gjorde överklagandet är att våra hyresgäster uttryckte oro, meddelar företaget till SN, men vill inte uttala sig ytterligare.
Länsstyrelsen har avslagit överklagandet eftersom de inte anser att hemmet kan anses vara en betydande olägenhet med hänvisning till en dom där Mark- och miljööverdomstolen slagit fast att ett HVB-hem där ingen vård bedrivs är jämförbart med en vanlig bostad.
Katarina Haddon är enhetschef vid vård- och omsorgsförvaltningen.
– Jag har jättesvårt att se att de här ungdomarna som är ensamkommande stör någon annan. Jag har inte fått uppfattningen att de skulle vara mer stökiga än våra svenska ungdomar, säger Katarina Haddon.
Elisabeth Engberg som driver hemmet reagerade starkt när hon såg vilka skäl grannarna angivit för att överklaga boendet.
– Det har inte varit bråkigt. Jag tycker att det är sorgligt hur man tänker som ett stort företag. Att man har sådana fördomar.