Det här var andra gången som lägerboendet fanns med på fullmäktiges dagordning. Första gången var i april i fjol, men då skickades lägerboendet på återremiss av både Allianspartierna och Miljöpartiet. Alliansen tyckte då att 1,6 miljoner kronor för ett lägerboende var för dyrt och ville att andra alternativ skulle utredas.
Kommunalrådet Catharina Fredriksson (S) öppnade en debatt om lägerboendet, som skulle ta slut först 29 inlägg senare, med att berätta att andra alternativ granskats och avskrivits. Ett av de ratade alternativen var att placera ett lägerboende i Medleys lokaler vid Ramdalens simhall.
Oppositionsrådet Dag Bergentoft (M) fokuserade fortfarande på att förslaget om ett nytt lägerboende på Ramdalens IP var mycket dyrare än den ursprungligen tänkta investeringen på 700 000 kronor för ett lägerboende. Han menade att Medley-alternativet, som innebar att upp till 50 sovplatser på madrasser skulle kunna erbjudas i SSAB-hallen bredvid simhallen, var fullt godtagbart.
Leif Thor (M) höll med sin partikollega om att madrasser fungerar i ett lägerboende. Han framhöll även att han kände sig överkörd och lurad över att Medley-alternativet inte redovisats ordentligt i underlaget till lägerboende-ärendet.
Vänsterpartisterna Lotta Johnsson Fornarve och Patrik Renfors menade båda, med eftertryck, att ett nytt lägerboende på Ramdalens IP skulle bli ett lyft för såväl förenings- som näringslivet och kommunen som helhet.
Patrik Renfors var också tydlig med vad han tyckte om det moderata förslaget att satsa på ett lägerboende med madrasser:
— Riktigt dumsnålt!