Nyligen godkände Oxelösunds miljö- och samhällsbyggnadsnämnd företaget Geminors anmälan om fragmentering och mellanlagring av sopor. Detta trots att miljöskyddsinspektör Peter Lantz i en tjänsteskrivelse tagit upp risken för lukt eller föroreningar redan under uppstartsperioden.
Även länsstyrelsen i Södermanland har påpekat detta i ett beslut daterat den 17 november, där man menar att Geminors verksamhet ska "antas medföra betydande miljöpåverkan" med "risk för luktproblem från verksamheten".
Men enligt Magnus Råd (M), ledamot i miljö- och samhällsbyggnadsnämnden, har nämndens ledamöter inte fått se det här dokumentet innan beslutet tagits.
– Frågan är ju hur majoriteten hade ställt sig i frågan om de hade känt till länsstyrelsens beslut, säger han.
Trots att tjänsteskrivelsen refererar till länsstyrelsens beslut och i sak inte skiljer sig anser Sten Nordlander (M), ledamot i samma nämnd, att man borde ha fått ta del av skrivelsen.
– Jag tror att det hade varit av värde för ledamöterna i nämnden att läsa det här. Här beskriver länsstyrelsen sin uppfattning om komplexiteten och problematiken i verksamheten, säger han.
Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens ordförande Inge Ståhlgren (S) ser dock inget problem eftersom länsstyrelsens beslut inte tillför något nytt i sakfrågan.
– Vi kan inte ta med all dokumentation, däremot har varje ledamot rätt att få ut handlingar som är offentliga, säger han och menar därmed att det är lite upp till varje ledamot att hitta all information.
En kopia av länsstyrelsens beslut skickades i november till Oxelösunds miljö- och samhällsbyggnadsnämnd. Därför anser Magnus Råd att det är tydligt att man avsett att nämndens ledamöter ska ta del av skrivelsen.
– Jag kommer själv inte ha möjlighet att söka information i varje ärende, utan måste förses med den information som jag förutses ta del av, säger han.
– Hade länsstyrelsen skrivit ett brev till förvaltningen hade jag förstått att jag inte tagit del av det, men riktar det sig till nämnden anser jag att det bör delges nämndens ledamöter.
Eftersom Magnus Råd och ett par av hans partikollegor i nämnden nu anser att saker och ting inte har gått rätt till, kan Inge Ståhlgren "med facit i hand" gå med på att man kanske borde ha skickat ut skrivelsen till ledamöterna.
Samtidigt är han både kritisk till och förvånad över att det finns de som menar att tjänstemännen blivit överkörda i frågan, bland annat Bo Höglander (C) i en interpellation under onsdagens sammanträde i kommunfullmäktige.
– Att man går ut och säger som de sa nu, att man kör över tjänstemännen. Jaha, då tycker gruppledare i ett parti att det är de som bestämmer i den politiska organisationen, säger Inge Ståhlgren.
Magnus Råd är dock av en annan åsikt, just eftersom Peter Lantz är kommunens sakkunnige i frågan.
– Om kommunens sakkunnige och länsstyrelsen anser att verksamheten kan ha betydande miljöpåverkan ser jag det som väldigt märkligt att ha ett politiskt beslut som går emot alla sakkunniga, avslutar han.