En Nyköpingsbo vill bygga ett så kallat Attefallshus på den ö-tomt som han arrenderar i Oxelösunds kommun. Mannens tanke är att Attefallshuset ska ersätta en sliten och nedgången gäststuga som redan finns på plätten.
Kommunen går inte med på detta. I ett beslut avslår kommunen mannens ansökan med motiveringen att han inte arrenderar en tomt i arrendet och att Attefallshus skulle innebära en utökning av det område som han fått tillstånd till att arrendera.
Turerna började egentligen redan 2004 när mannen fick dispens från strandskyddsbestämmelserna och tillstånd av länsstyrelsen att riva den redan då risiga stugan på holmen och ersätta den med två kompletteringsbyggnader. Oxelösunds kommun överklagade det hela och har sedan dess avslagit mannens överklaganden.
Nu har mannen överklagat ärendet till förvaltningsrätten i Linköping. Bland annat anser han att fel instans på kommunen, kommunstyrelseförvaltningen i stället för miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen, har prövat ärendet. Han menar även att kommunen inte har besökt ö-tomten innan beslutet tagits, vilket man däremot gjorde tillsammans med länsstyrelsen inför beslutet om strandskyddsdispensen.
Därför anser Nyköpingsbon att kommunen inte har utgått från faktiska förhållanden innan beslutet i det här ärendet tagits, utan gjort det lätt för sig genom att inte ta hänsyn till den enskilda situationen.
Nyköpingsbon anser avslutningsvis även att han befinner sig i en rättslös situation med ett avslag "som fattats av fel instans på fel grunder" och utan hänvisning till hur man ska överklaga.