Olyckan inträffade i januari i år då Oxelösundsbon cyklade på gång- och cykelbanan från Sundahallen mot Peterslund och skulle korsa Sköldvägen. Oxelösundsbon hade dubbade däck med grovt mönster för snö på sin cykel, men marken var snötäckt och vid passagen mellan bommarna tappade Oxelösundsbon fästet med bakdäcket och föll med sin cykel. Den cyklande Oxelösundsbon menar att kommunen var ansvarig för olyckan på grund av bommarna står för nära varandra.
Vid olyckan fick Oxelösundsbons cykel ett antal skador som kostade 2 865 kronor att reparera. Oxelösundsbon ställde då ett skadeståndskrav på den summan till kommunen, vilket skickades vidare till kommunens försäkringsbolag. Därifrån blev det dock ingen ersättning, med motiveringen att cykelutrustning inte faller under kommunens ansvarsförsäkring. I det läget begärde och fick Oxelösundsbon ersättning för cykelskadorna från sitt eget försäkringsbolag, dock med avdrag för självrisken på 1 500 kronor.
Självrisken begärde Oxelösundsbon sedan ersättning för från kommunen, men miljö-och samhällsbyggnadsnämnden avvisade det kravet med motiveringen att kommunen varken varit vårdslös eller försumlig och att Oxelösundsbon fått ersättning från sitt försäkringsbolag.
Det avslaget från nämnden har Oxelösundsbon överklagat till förvaltningsrätten med argumenten att kommunen har ett ansvar för de installationer som den bygger, både för utformning och underhåll. Oxelösundsbon menar även att kommunen brustit i underhåll av bommarna vid cykelöverfarten så att de var mindre rörliga än vad de borde vara, vilket gjorde öppningen mellan bommarna onödigt smal.