När SSAB köpte finska ståltillverkaren Ruukki kom delägandet i kärnkraftsprojektet med på köpet. Verket ska byggas strax söder om stålverket i Raahe, bara 15 mil från Skellefteå. Planerna godkändes av finska riksdagen i början av december.
– Vi vill inte ha någon kärnkraft alls i Bottenviken och den udden där de vill bygga har inte alls rätt förutsättningar. Det kommer förstöra för fiske och friluftsliv, säger Per Holmqvist, talesperson för nätverket Kärnkraftsfritt Bottenviken.
Till exempel menar han att det uppvärmda kylvattnet som släpps ut från ett kärnkraftverk kan rubba miljön för siklöjan, och därmed hota delikatessen Kalixrom.
– Det handlar om tiondels grader, förhållandena måste vara perfekta för att löjorna ska träffas och lägga sina ägg.
En annan oroande faktor är ryska staten, som är enskilt största ägare i projektet via sitt bolag Rosatom. Ryska staten ska också leverera bränsle och stå för konstruktionen.
– Det känns så himla sorgset att SSAB satsar på det här, när de i stället kunde ligga i framkant. Tänk om de kunde bli värdens första förnyelsebara stålverk, säger Holmqvist.
Han har haft möten med SSAB:s miljöansvariga och försökt påverka riksdagspolitiker både i Sverige och Finland. Hittills har sju kommuner i Norrbotten och Västerbotten sagt nej till kärnkraft i Bottenviksområdet, och tiotusentals personer skrivit på namninsamlingar mot projektet. Nu samlar nätverket kraft inför Finlands riksdagsval i april.
SSAB:s hållnig i frågan är samma som tidigare, att det är viktigt att säkra tillgången till en pålitlig och koldioxidfri energiförsörjning.
– Vi använder flera olika energikällor och kärnkraft är en av dem. Det utesluter inte att vi också använder oss av förnyelsebar energi, säger Atte Kaksonen, kommunikationschef på SSAB i Finland.