Enligt kommunens regler är det förbjudet att spela in stängda sammanträden. Enligt Johan Persson finns det goda skäl att ha en sådan regel.
– Nämnderna sysslar med myndighetsutövning. Under mötena kan ärenden som rör en medborgares personliga integritet avhandlas. Medborgarna måste kunna lita på att stängda sammanträden inte spelas in och att informationen inte sprids vidare, säger han.
– Dessutom måste ledamöterna i nämnderna kunna lita på att våra regler följs. Om sammanträden spelas in i det dolda kan det skada demokratin.
Trots det har alltså ett sammanträde med miljö- och samhällsbyggnadsnämnden spelats in. Mötet ägde rum förra året och kommunen fick kännedom om inspelningen för någon månad sedan, när inspelningen skickades till kommunen.
Händelsen är nu polisanmäld, berättar Johan Persson.
– Vi ser mycket allvarligt på detta. Det strider mot våra regler att spela in stängda sammanträden men jag vet inte om det i lagens mening är ett lagbrott. Det får polis och åklagare bedöma, säger han.
Bakgrunden till att kommunen har fått kännedom om inspelningen är en lång tvist med fastighetsägaren Åke Holmström och hans fastighetsbolag Vinterklasen.
När miljö- och samhällsbyggnadsnämnden höll sitt sammanträde fanns bland annat ett tillsynsärende av ett bygglov på dagordningen. Oxelösunds kommun ansåg att Vinterklasen hade gjort ändringar av fasaden i strid mot bygglovet och krävde att fasaden skulle återställas och hotade med vite på flera hundratusen kronor.
Vinterklasen överklagade till länsstyrelsen, som upphävde miljö- och samhällsbyggnadsnämndens beslut om att återställa fasaden.
Nu vill Åke Holmström och bolaget Vinterklasen att Oxelösunds kommun ska betala honom skadestånd på över 700 000 kronor. Ljudinspelningen fanns med i det krav han skickade till kommunen.
Åke Holmström vill inte berätta vem han har fått inspelningen ifrån – bara att det är en politiker.
– Jag bad aldrig någon spela in mötet, men jag kommer aldrig att berätta vem som gett mig inspelningen. Om jag berättar är den personens politiska karriär över.
Tryckfrihetsexperten Nils Funcke bedömer att något brott inte har begåtts. Om inte ärendet var sekretessbelagt strider det sannolikt inte mot lagen att spela in mötet och sprida inspelningen, förklarar han.
– Sedan kan man ju förstå att kommunen tycker att det är olämpligt. Men att ett möte är stängt är mer en kommunal regel.