– Nu när vi har lämnat in vår ansökan till Energimarknadsinspektionen, är det svårt för mig att kommentera något vid sidan av den process som myndigheten har, säger Mats Engstedt som är enhetschef anläggningsinvestering vid Vattenfall eldistribution.
Han menar att det blir svårt att fortsätta diskutera olika inspel om kraftledningen, som det som Nyköping energis förre vd Lars Wikman gjort om alternativet att lägga en sjökabel på Långhalsens botten, nu när de skickat in sin ansökan till Energimarknadsinspektionen.
– Underlaget i vår ansökan innehåller de uppgifter och det ställningstagande som vi gjort. Vi avvaktar nu handläggningen hos Energimarknadsinspektionen, fortsätter Mats Engstedt.
I den miljökonsekvensbeskrivning som har gjorts tas alternativet sjökabel i Yngaren, Marsviken och Stjärnholmsviken upp.
”Denna lösning bedömdes få alltför stora konsekvenser för miljön. Sjökabel är dessutom svårt att anlägga och underhålla”, står det i avsnittet om sjökabel på Yngarens botten. Här pekar man i miljökonsekvensbeskrivningen även på att ”området runt Yngaren är känsligt ur natursynpunkt.
– Det har diskuterats sjökabel på några ställen. Rent generellt är vår erfarenhet att det är svårt att lägga en sådan här kabel i vattnet. Det är känsligt ur ett miljöperspektiv och brukar kräva separata tillstånd, säger Engstedt.