Den 3 april dog en man i sin bostad i Sköldinge. Mannen hade flera sticksår och en mordutredning inleddes. Då det visade sig att mannen kunde ha skadat sig själv lades utredningen ner.
Men snart återupptogs den, då en man i Eksjö tog kontakt med polisen och sa att han hade dödat en person i Sköldinge.
Mannen var en 27-åring som i augusti, mot sitt nekande, dömdes för mordet. Han tog tillbaka erkännandet under häktningstiden inför rättegången, men Nyköpings tingsrätt motiverade domen med att mannen gett så detaljerade uppgifter om händelsen i Sköldinge att han var skyldig.
Domen överklagades till Svea hovrätt, som nu har kommit fram till det ovanliga beslutet att undanröja tingsrättens dom och besluta att rättegången ska tas om i Nyköpings tingsrätt.
Skälen till beslutet är flera. Ett är att 16 av de 21 vittnena förhördes på telefon.
— Det kan vara olämpligt om det handlar om vittnen med avgörande betydelse för tingsrättens beslut, säger hovrättsrådet Mona Wildig.
Detta, och flera andra omständigheter under rättegången, får hovrätten att anse att det i tingsrätten förekom rättegångsfel som kan ha påverkat den slutliga bedömningen av fallet.
27-åringen ska i väntan på en ny rättegång i tingsrätten stanna i häktet.