Det var på hösten 2014 som den 32-årige mannen började leta prostituerade på nätet. Det berättar han öppet i förhören. Han kom i kontakt med den tolvåriga flickan via en dejtingsajt och säger att han uppskattade hennes ålder till 19 eller 20 år.
Fickans mamma uppger att man knappast kan missta hennes dotter för att vara äldre än 14 och även tingsrätten konstaterar att flickan ser väldigt ung ut i de videofilmade polisförhören, som filmades efter övergreppet på hotellrummet.
Flickan var bara tolv år gammal när mannen betalade henne pengar och fullbordade ett samlag med henne.
Åklagaren ville i första hand att 32-åringen skulle fällas för våldtäkt mot barn, och i andra hand för köp av sexuell handling av barn.
Eskilstuna tingsrätt dömer bara 32-åringen för sexköpsdelen. Trots flickans ungdomliga utseende är det, enligt domstolen, inte klarlagt att mannen förstått hur liten flickan var. Enligt tingsrätten är det inte ens säkert att 32-åring förstod att hon var under 15.
Orsak: Hon hade registrerat sig som 18-åring på den aktuella dejtingsida där de träffades - utan profilbild.
Tingsrätten köper dock inte mannens egen förklaring att flickan kunde tas för vuxen. Han bör alltså, enligt rättens resonemang, ha trott att tolvåringen var 15-17 år gammal.
Därför dömdes 32-åringen på fredagen för köp av sexuell handling av barn, en lag som kan ge ett något högre straff än den vanliga sexbrottslagen.
I 32-åringens fall blev straffet villkorlig dom och samhällstjänst i 75 timmar. Han ska också betala 10 000 kronor i skadestånd till flickan.
Om domen blivit fängelse skulle han ha avtjänat två månader.
Flickans mamma berättade inför domstolen att flickan mått dåligt och haft svårt att klara sin skolgång efter händelserna på hotellet i Eskilstuna.
32-åringen, som är hemmahörande i Sörmland, är tidigare dömd för grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll.
Åklagare Henrik Olin har ännu inte tagit ställning till om domen kommer att överklagas eller inte.