Anmälaren riktar stark kritik mot sjukhusen, bland annat för att behandlingen startade för sent.
I början på förra året åker en patient, med ambulans, till akutmottagningen på Kullbergska sjukhuset för illamående, smärtor och utslag. Personen var multisjuk och det fanns en historia av tidigare hjärtinfarkter som oroade familjen. Läkaren skickade hem patienten under samma kväll, med paracetamol, vilket den anhörige ställer sig frågande till i anmälan som inkom till Inspektionen för vård och omsorg. Detta är starten på det som skulle bli de sista veckorna i patientens liv.
Enligt anmälaren var provvärdena förhöjda och visade på en påbörjad infektion, och den anhöriga anser att patienten borde ha blivit inlagd för observation, istället för att ha skickats hem. Familjen uttryckte oro för patientens njurar till läkare, med tanke på den kroniska njursvikten, men läkarna fann ingen anledning till oro.
IVO, Inspektionen för vård och omsorg, har fått in en anmälan mot Kullbergska sjukhuset och Mälarsjukhuset efter att en patient avled i fjol.
Dagen därpå mådde patienten sämre, med fler utslag än tidigare, och åkte ännu en gång till akutmottagningen på Kullbergska sjukhuset där patienten då blev inlagd. Efter två dagar hade keratininvärdet stigit ett par hundra enheter, men, enligt anmälaren, står det skrivet i journalen att en undersökning av njurarna inte var nödvändig.
Fem dagar senare förflyttades patienten till Mälarsjukhuset i Eskilstuna för vidare vård, när keratininvärdet hade fortsatt stigit hundratals enheter. Ytterligare två dagar gick innan en dialys påbörjades, för att rena blodet. I anmälan kritiseras den sent påbörjade behandlingen i Eskilstuna, och Kullbergska sjukhusets avvaktande.
Mälarsjukhuset i Eskilstuna.
Efter ett par dagars behandling fick patienten en hjärtinfarkt, och två ur familjen fick besöka patienten, trots pandemin, i tio minuter. Läkarna ansåg sedan att tillståndet hade stabiliserats och att det inte fanns någon risk för ytterligare en hjärtinfarkt.
Familjens största önskan är att de hade fått hälsa på längre den dagen, eftersom patienten avled dagen därpå i ett hjärtstopp. Även dödsbeskedet kriteras av anmälaren, då det inte lämnades av ansvarig läkare, utan av en sjuksköterska som saknade insyn i patientens bortgång.
Görel Wachtmeister är tillförordnad chef för Patientsäkerhetsenheten i Region Sörmland och svarar i ett mail till tidningen att händelsen är under utredning. Hon kan därför inte kommentera ärendet, och skriver att man får vänta tills Ivo har fattat ett beslut.