Enligt åklagare Fredrik Beijar ska Jacob Sandgren ha begått våldtäkten den 30 september i år.
Vid 14-tiden på onsdagen lämnade åklagare Fredrik Beijar in ett våldtäktsåtal mot Jacob Sandgren till Nyköpings tingsrätt. Brottet ska ha skett den 30 september i år, berättar han.
– Det har skett ett möte en natt i en bostad här i Nyköping. Det har varit sexuella handlingar där det inte förekommit samtycke.
Vad har du för bevisning i ärendet?
– Bevisningen består dels av deras utsagor, men också vad de har berättat för personer runt omkring. Det finns något sjukhusbesök och det finns lite från telefoner.
Fredrik Beijar berättar att det finns viss teknisk bevisning i ärendet. Enligt stämningsansökan tas bland annat taxikvitton, sms och en ljudinspelning upp som delar av bevisningen.
Hur stort förtroende har du för att det blir fällande dom?
– Det är alltid svårt att säga i de här målen, eftersom det bara är två personer som har varit där. Men min bedömning är att den stödbevisning som finns ska vara tillräcklig för en fällande dom.
Vad yrkar du för påföljd?
– Det får vi väl se, men minimistraffet för det här är ju tre års fängelse, så någonstans i den trakten.
Jimmy Schiöld är Jacob Sandgrens försvarsadvokat i ärendet.
På onsdagen säger Jacob Sandgrens försvarsadvokat Jimmy Schiöld att det inte kom några överraskningar i åtalet, och att Jacob Sandgren fortsatt förnekar brott.
– Han vidhåller att han genomfört de sexuella handlingarna med målsäganden, men att hon deltog frivilligt i dessa.
Hur vet han det?
– Det beror på de omständigheterna som gav honom den befogade uppfattningen.
Åklagaren har kallat ett par personer omkring den målsägande kvinnan att vittna under rättegången. Bland vittnena finns de sörmländska s-politikerna Jimmy Jansson och Åsa Kullgren. Tanken är att de ska kunna bidra till trovärdigheten i kvinnans berättelse av händelserna. Jimmy Schiöld vill inte bedöma vittnesbevisningen i sig, men säger att förutsättningarna kan förändras på rättegångsdagen.
–Det som har sagts i polisförhör har egentligen mindre betydelse. Läget kan bli ett annat när vittnena hörts under rättegången.
Jimmy Schiöld är övertygad om att det Jacob Sandgren har berättat är sanningen. Men det inte är samma sak som att han tror att det blir en friande dom. Han menar att det finns andra omständigheter i den här typen av ärenden som påverkar utgången, och att det kan dyka upp svagheter i kvinnans trovärdighet när åklagarens stödvittnen hörs under rättegången.
–Då får man en känsla av om det finns luckor eller tveksamheter här. Man kanske inte helt och hållet kan lita på målsägandes uppgifter. Det är inte samma sak som att man tror att hon ljuger. Men det kan finnas anledning att bedöma uppgifterna med försiktighet, säger han och fortsätter:
– Det har att göra med att lagstiftningen är väldigt hård numera, och det krävs inte särskilt mycket för att bli dömd för ett sånt här brott.
Finns det någon anledning att tro att något av vittnena är mindre trovärdiga?
– Det kan jag inte gå in på.
Jacob Sandgren kommer att sitta häktad fram till rättegång, vilket preliminärt är satt till den 7 november i Nyköpings tingsrätt.
Tidningen har varit i kontakt med den målsägande kvinnans advokat Janne Krekola, som säger att han just fått åtalet och behöver gå igenom handlingarna och prata ihop sig med sin klient innan han kan uttala sig.
Under många år har Jacob Sandgren varit en högt uppsatt socialdemokratisk politiker, med förtroendeuppdrag i både Nyköpings kommun och regionen. I Region Sörmland har han över flera mandatperioder varit en av Socialdemokraterna i Sörmlands främsta företrädare – bland annat som heltidsarvoderat landstingsråd, oppositionsråd och vice gruppledare för partiet i regionfullmäktige.