Kvinnan var med på de sexuella handlingarna, men hennes funktionsnedsättning och beroendeställning till mannen gjorde att han dömdes.
Våldtäkterna har skett på ett LSS-boende för personer med neuropsykiatriska funktionshinder. Mannen arbetade under tiden för våldtäkterna som vårdare på boendet. Han arbetade oftast natt och en av hans arbetsuppgifter var att vaka över kvinnan han utsatt för våldtäkterna när hon sov, samt hjälpa henne om hon inte mådde bra på natten. Våren 2022 inledde han en sexuell relation med kvinnan.
Kvinnan berättade själv i rätten att mannen började kyssa henne när de såg på film. Hon var inte beredd på det, har hon sagt. Mannen lovade henne att de skulle leva tillsammans i framtiden. När hon blev gravid, har hon berättat, sa han att hon skulle göra abort, annars skulle de inte kunna leva tillsammans. Kvinnan gjorde som han sa och steriliserade sig också, på hans uppmaning. Det var i samband med aborten som förhållandet uppdagades.
Det var föreståndaren på boendet som anmälde mannen och det som hänt till Ivo, Inspektionen för vård och omsorg. Enligt anmälan till dem hade mannen manipulerat omgivningen och kvinnan, bland annat genom att tala illa om personer i hennes närhet, för att kvinnan bara skulle ha honom kvar att ty sig till. Enligt anmälan har han på det sättet isolerat henne och fått fritt spelrum både dag- och nattetid.
Förklädd ska han ha kommit boendet kvällstid och smugit sig in i kvinnans rum och lämnat rummet tidigt på morgonen. Han ska även ha gömt sig i ett förråd för att inte bli upptäckt, när annan personal kommit tidigt till arbetet.
Mannen stängdes först av och avskedades senare efter att förhållandet blivit känt. Han har erkänt att han haft samlag med kvinnan, men säger att det var ett ömsesidigt förhållande. Han nekar till att ha fått kvinnan att göra abort eller sterilisera sig.
Kvinnans målsägarbiträde har, till stöd för rättens bedömning, kallat en psykolog, specialist i neuropsykiatri. Hon har redogjort för att personer med samma diagnos som kvinnan, kan ha lätt att tro på vad andra säger och ha svårt att förstå var gränsen för acceptabla gärningar går. Den utsatta kvinnan hade, enligt psykologen, inte möjlighet att värna sin integritet, utan kunde i det avseendet betraktas som ett barn.
Åklagaren har inte sagt att kvinnan varit emot de sexuella handlingarna, eller att hon tvingats till dem. Men åklagaren ansåg att mannen utnyttjat kvinnans tillstånd och att hon varit i en särskilt utsatt situation, där hon stått i beroendeställning gentemot mannen.
Tingsrätten anser att mannen känt till vidden av kvinnans funktionsnedsättning. Trots det har han inlett ett sexuellt förhållande med henne. Som personal på boendet borde han ha avvisat kvinnan, om hon gjort närmanden. Redan på grund av det ska han dömas för våldtäkt. Kvinnan har varit starkt beroende av mannen för sin vård, särskilt nattetid.
Mannen har gett kvinnan intrycket att de skulle leva ihop, vilken han själv måste ha insett inte skulle hända. Mannens utfästelser om den gemensamma framtiden och hans arbete som nattpersonal hos kvinnan, måste starkt ha påverkat hennes beslut att ha en sexuell relation med honom. Även på grund av det ska han dömas för våldtäkt.
Rätten ansåg att mannen skulle dömas till sex års fängelse, men satte ned straffet med ett år eftersom han förlorat sitt arbete, sedan brotten uppdagats. Därför ska mannen avtjäna fem år i fängelse. Han ska också betala 730 000 kronor till kvinnan i skadestånd.