Det var i juni i år som tidningen publicerade de två flyktingpojkarnas historia. Tonårspojkarna berättade att de hade känt sig tvingade att ha sex med en kvinnlig chef för ett företag som placerar ensamkommande barn i familjehem och boenden.
Pojkarna hade tidigare bott på ett av företagets boenden – ett boende som tvingades stänga efter en oanmäld inspektion av Inspektionen för vård och omsorg (IVO).
Efter pojkarnas uppgifter inledde polisen en förundersökning mot kvinnan men utredningen lades ner två veckor senare och kvinnan friades från misstankar om brott.
Förklaringen från åklagare Anna Asklöf var att hon inte ansåg att det förelåg något brott.
– Utifrån vad målsägandena har sagt anser jag att de inte befunnit sig i beroendeställning och att det har skett frivilligt.
Pojkarna vidhåller att de inte haft sex med 41-åringen frivilligt.
– Vi står för allt vi har sagt. Det är sanningen, sa en av pojkarna när de fick veta att förundersökningen lagts ner.
Och det är något de fortfarande står fast vid.
Den 41-åriga kvinnan nekade till att hon haft sex med pojkarna. Hon menade att uppgifterna var påhitt och ren smutskastning.
I ett senare skede erkände hon för Aftonbladet att hon haft sex men en av pojkarna men att attraktion uppstått dem emellan.
En månad efter det att tonårspojkarnas berättelse publicerats blev de svårt misshandlade då de var på besök i Eskilstuna. Pojkarna är övertygande om att de misshandlades på grund av att de gått ut och berättat om händelsen i tidningen. Men att det finns en koppling mellan misshandeln och den tidigare sexbrottsutredningen är inget som polisen kan bekräfta.
Elisabeth Massi Fritz uttalar sig i nuläget inte om skälen till överprövningen av den nedlagda sexbrottsutredningen.