Sparken av regiondirektören osynlig – "Inget fel"

Regiondirektören fick sparken. Kostar sörmlänningarna 8,3 miljoner kronor. Ingen sak att ta upp, säger Catharina Fredriksson (S) och Gustaf Wachtmeister (M), som granskar sina partikamrater.

Regiondirektör Jan Grönlund fick ledas ut från kontoret i Vita huset när han fick sparken.

Regiondirektör Jan Grönlund fick ledas ut från kontoret i Vita huset när han fick sparken.

Foto: Jens Alvin

Sörmland2024-04-14 06:23

– Vi har tittat på ärendet och de beslut som fattats. Och utifrån hur vi resonerat är det en arbetsrättslig handling. Vi tillstyrker ansvarsfrihet för regionstyrelsen, säger Catharina Fredriksson, ordförande för Region Sörmlands revisorer.

Ansvarsfrihet betyder att man i princip inte har några större invändningar. 

Revisorerna kan bevilja ej ansvarsfrihet, vilket är en mycket skarp varning; att man inte är nöjd med hur arbetet utförts.

undefined
Oxelösunds tidigare kommunalråd Catharina Fredriksson (S) är numera granskare av Region Sörmlands politiker.

Men det är som om den uppseendeväckande sparken av regiondirektören Jan Grönlund fick i fjol inte existerat. Den nämns inte med ett enda ord i den 33 A4-sidor långa verksamhetsberättelsen från revisorerna.

– Vi har tagit upp det internt i revisionsgruppen och kom fram till att man inte gjort något formellt fel, säger Gustaf Wachtmeister, vice ordförande för revisorerna.

Revisorerna ansvarar för att granska föregående års verksamhet. Uppdraget är: har verksamheten bedrivits enligt fullmäktiges anvisningar och mål och de lagar och föreskrifter som man har att förhålla sig till? 

undefined
Tidigare regionrådet Gustaf Wachtmeister (M) synar nu sina politiska kollegor i regionen.

Revisorerna är utsedda av sina partikamrater och samtliga partier finns representerade. Revisorerna har lön, arvode. Förra kommunalrådet i Oxelösund, Catharina Fredriksson har 15 100 kronor i månaden, förre regionrådet Gustaf Wachtmeister 7 550, och varje ledamot drygt 3 700. 

Till sin hjälp har man professionella revisorer, anställda av regionen.

Granskningen har skett genom intervjuer, genomgång av räkenskapsmaterial, enligt årsredovisningen. Kommunallagen ligger till grund för granskningen.

Revisorerna skriver: Vår sammanfattande bedömning är att årets samlade rapportering ger en rättvisande bild av Region Sörmlands verksamhet, resultat och ställning och vår granskning har inte visat på några väsentliga felaktigheter.

Revisorerna fortsätter: Vi bedömer att regionstyrelsens, nämndernas och fullmäktigeberedningarnas interna kontroll har varit tillräcklig men möjlig att förbättra inom flera områden. 

Man konstaterar att det ekonomiska resultatet inte är förenligt med målen, att åtgärder beslutats men effekterna "är svåra att mäta för 2023". 

Men inte ett ord om att regiondirektören fick sparken.

undefined
Lena Marcusson är en av landets ledande experter inom förvaltningsrätt och hon anser att revisorerna visst kunnat granska hur mycket dyrare det blev att sparka Jan Grönlund.

Inte ens det faktum att Jan Grönlunds uppsägning under 2023 växte från 2,7 miljoner kronor till 8,3 miljoner för skattebetalarna, har föranlett revisorerna att ta upp frågan.

– Vi har inte tittat ur det perspektivet, säger Catharina Fredriksson. 

Sparken av Jan Grönlund och dess kostnader är inte en uppgift för revisorerna, anser hon och Gustaf Wachtmeister.

Det håller inte en av landets ledande experter Lena Marcusson med om. Hon är professor emerita i förvaltningsrätt, ledamot i kungliga vetenskapsakademin och har bland annat utrett muthärvan i Göteborg

Lena Marcusson har tagit del av turerna kring regiondirektörens avsked och hur det växte med 5,6 miljoner kronor. 

– Man (revisorerna, reds anm) bör kunna hävda att hanteringen inneburit en ekonomisk förlust för regionen som motiverar att revisionen går igenom ärendet, förklarar Lena Marcusson.

undefined
Krister Spångvall, Vård för pengarna, är revisor och säger att han försökte ta upp hur sparken av regiondirektören kunde bli så mycket dyrare.

I kommunallagen står också: Revisorerna prövar om verksamheten sköts på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt. 

En av landets ledande experter anser att ni visst kunnat ta upp regiondirektörens uppsägning och kostnad?

– Det är möjligt att du tagit fram det, men vi i revisionen är överens, svarar Gustaf Wachtmeister.

Krister Spångvall (Vård för pengarna) är ledamot i revisionen. Han tyckte sparken av Jan Grönlund och att det blev så mycket dyrare var en angelägenhet för revisorerna. 

– Jag tog upp frågan, men jag kom ingenstans med det. Jag kände motstånd från ordförande och vice ordförande, säger Krister Spångvall.

Han kunde ha stått på sig, säger han, och inte beviljat ansvarsfrihet för hur politikerna hanterade uppsägningen av regiondirektören.

Nästa del: Vårdpersonal rasar

Så fick han sparken

I januari i fjol kom nya politiska styret Christoffer Öqvist (M), Tomas Borin (Vård för pengarna), Lars Lundqvist (KD) och Mattias Claesson (C) tillsammans med oppositionsrådet Monica Johansson (S) överens om att regiondirektören Jan Grönlund ska sluta.

Jan Grönlund anställdes 2012 och hans anställningsavtal säger bl.a. att han har rätt till tolv månadslöner á 169 400 kronor vid uppsägning, inklusive arbetsgivaravgifter och försäkringar, en kostnad på 2,7 miljoner kronor för Region Sörmland.

I mars skrev Öqvist, Lundqvist och Johansson ett nytt avtal som gav Grönlund ytterligare sex månadslöner.

I april beslutade Öqvist, Lundqvist, Borin, Claesson och med stöd av Anton Berglund (SD) att sparka Grönlund med omedelbar verkan. Monica Johansson och Lotta Back (V) deltog inte i beslutet.  

Jan Grönlund tog kontakt med facklig jurist och Öqvist och kompani tog hjälp av juridisk konsult. En uppgörelse nåddes som innebär en kostnad för Sörmlands skattebetalare på 8,3 miljoner kronor (pensionsavsättning, arbetsgivaravgifter m.m).   

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!