I måndags publicerades första delen i artikelserien Sexhandeln inifrån, där tidningens reportrar konfronterar sexköpare i Eskilstuna. Under veckan följde ytterligare artiklar. Vi listade männen som dömts för att ha köpt sex i Sörmland, platserna där sexköpen sker och sidorna på nätet där köpare får kontakt med säljare.
Därefter följde intervjuer med män som köper – och kvinnor som säljer sex.
Artiklarna har lästs tiotusentals gånger och genererat hundratals kommentarer i sociala medier. På tidningarnas Facebooksidor har reaktionerna varit starka – och spretiga. Många upprörs och äcklas, några rycker på axlarna – och andra tycker att sexhandeln ska släppas fri.
"Bra att ni granskar sexhandeln på nätet! Det behövs fler som belyser hur utsatta dessa kvinnor är och hur ofta det även handlar om människohandel! Tack för att ni kämpar!", skriver en person på Södermanlands Nyheters sida.
"Då kanske de tänker sig för nästa gång de får för sig att utnyttja en tjej", skriver en person och får medhåll av flera andra.
"Fråga till alla sexkunder att fundera över: VARFÖR vill du ha sex med någon som inte alls vill ha sex med dig?".
"Fy, bort med såna människor".
"Alla torskar behöver hjälp att komma ur den där fullständigt inhumana och absurda idén om att det är ok att köpa en annan människas kropp", skriver en person på Katrineholms-Kurirens Facebooksida.
En person som kommenterar på Eskilstuna-Kurirens Facebooksida menar att allt som kommer fram i artiklarna är väntat:
"Som om man skulle bli förvånad! Inte ens rubriken får en att höja ögonbrynen".
Flera tycker att sexköparna borde hängas ut med namn och bild, något som skulle bryta mot det pressetiska regelverket.
Bland kommentarerna finns också gott om dem som ifrågasätter den svenska lagstiftningen som förbjuder köp, men inte försäljning, av sexuella tjänster. Flera personer anser att det borde vara upp till var och en att avgöra vad man vill göra med sin kropp.
"Sverige är bakåtsträvande i frågan. Låt vuxna människor få sälja samt köpa tjänster. All form av tvång ska som vanligt anmälas och de människorna ska då få en rättvis rättegång", skriver en person som får både bifall och moteld.
"Gillar man inte sexhandel så låter man bli att handla med sex. För övrigt kan man låta andra människor leva som de vill", skriver en person på Södermanlands Nyheters sida.
"Sexhandel kan man aldrig gilla, gör en det är det något väldigt fel", replikerar en annan.
"Förbjud prostitution så att vi alla kan hjälpa till att anmäla brotten", skriver en tredje.
Många hyllar tidningens granskning, men där finns också kritik. Bland annat ifrågasätts metoden som likställs med brottsprovokation. Andra tycker helt enkelt inte att det är journalistikens uppgift att granska samhällets skuggsidor och att tidningen ska nöja sig med att referera vad polisen gör och säger.
En person menar att det är männen som försöker köpa sex som är offren och att tidningens journalister – genom att utge sig för att vara unga tjejer som säljer sex – utsätter sexköparna för brott.
Brottsrubriceringen?
"Bedrägeri är enligt svensk lag ett brott, som består i att någon medelst vilseledande förmår annan till handling eller till att underlåta något som medför vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde enligt 9 kap. 1 § brottsbalken."