– Det känns riktigt fruktansvärt. Det här är tolfte året vi jobbar med hemtjänst i Trosa kommun, säger Susanne Israelsson som nyligen själv har fått beskedet från Inspektionen för vård och omsorg när tidningen når henne på telefon.
Hon berättar en ekonomisk rådgivare har hjälpt henne med bokföringen i alla år. Han har varit tydlig med att han formellt inte är någon revisor, men frågan har fallit mellan stolarna.
– Vi borde ju ha förstått det här. Nu har vi kontaktat en revisor i Södertälje och rättat till allting. Alla kan göra fel, säger Susanne Israelsson.
IVO skriver i sitt beslut att företaget har brutit mot aktiebolagslagen eftersom man inte haft någon revisor trots att gränserna för omsättning och antal anställda uppfyllts. "IVO bedömmer att misskötsamheten är allvarlig", skriver myndigheten i sitt beslut.
– Syftet med revisorsplikten är att möjliggöra insyn i företaget. I praktiken nekas vi som tillståndsprövande myndighet den insynen om ett företag under flera års tid inte har haft någon revisor, säger Johanna Mattsson, enhetschef på IVO.
Den 1 januari förra året blev alla hemtjänstföretag i Sverige i och med en lagändring tillståndsskyldiga. Krav infördes då bland annat på att den som driver ett hemtjänstföretag ska vara "lämplig" och ha ekonomiska förutsättningar att följa gällande regler. Befintliga bolag hade då två månader på sig att söka tillstånd, och det är genom den processen som bristen hos Trosa naturdesign uppdagades.
Susanne Israelsson säger att hon kommer att överklaga beslutet till förvaltningsrätten. I väntan på ett slutgiltigt beslut kan företaget, som alltså har ett 20-tal brukare med hemtjänst i Trosa kommun, fortsätta sin verksamhet som tidigare.
Enligt Johanna Mattsson på IVO är det här än så länge oprövad mark rättsligt.
– Det finns ingen upparbetad praxis kring var gränsen för lämplighet går. Det är något som domstolarna får titta på, säger hon.
Fredrik Yllman, vård- och omsorgschef på Trosa kommun, hoppas att situationen ska lösa sig så smidigt som möjligt.
– Ja, det hoppas vi absolut. Vi vill jättegärna ha fler alternativ för våra brukare. Men vi kan inte gå in och hjälpa dem med deras tillstånd, säger han.
Vad skulle det innebära för kommunen om ni plötsligt står med 20 brukare utan utförare?
– Det skulle vi lösa, säger Fredrik Yllman.