”Vi har respekt för önskemålet från såväl markägaren som Trosa kommun att utveckla det aktuella området.” är inledningen på det yttrande som ett tiotal personer felaktigt blivit hänvisade till i utställningsmaterialet över Hållsnäs, där ett tiotal villor planeras byggas.
Egentligen stod de tio personerna (sammanlagt åtta yttranden) bakom följande yttrande, som inleds så här: ”Vi yrkar att detaljplanen för del av Tureholm 2:361, Hållsnäs, Trosa kommun inte antas”.
Felet är nu ändrat och ett nytt utställningsmaterial har skickats ut till alla sakägare. Men politikerna i samhällsbyggnadsnämnden klubbade planen redan den 28 april, då felet inte var upptäckt.
På tisdagseftermiddagen hade samhällsbyggnadsnämnden ytterligare ett möte och frågan om felen i utställningsmaterialet togs upp. Men nämnden såg ingen anledning till att ändra sitt beslut. Varken nämndens ordförande Tomas Landskog (M) eller nämndens vice ordförande Per Insulander (S) ansåg direkt efter mötets slut att felaktigheten var särskilt allvarlig. Men när SN bland annat ställer frågan om inte den felaktiga hänvisningen faktiskt kan ha påverkat ledamöternas beslut, vänder det tvärt.
Tomas Landskog ber att få ringa tillbaka efter att ha rådgjort med jurister och tjänstemän. Han återkommer senare på kvällen:
- Vi beslutar att inte ta upp den här punkten på kommunstyrelsen imorgon (I dag skulle detaljplanen gått upp till kommunstyrelsen, SN:s anmärkning), utan kommer i stället att ta upp punkten på nytt vid nästa nämndmöte i höst.
I papperstidningen onsdag 3 juni: Därför vände politikerna