Under våren påbörjas arbetet med de vandringspassager som ska byggas längs Trosaån. Men kostnaderna har varit svåra att beräkna och under onsdagen beslutade kommunfullmäktige att utöka investeringsbudgeten.
Hur mycket som nu tillförs den tidigare budgeten på sex miljoner kronor är inte offentligt.
– Det man kan säga är att det blev ganska mycket dyrare än den första uppskattningen. Det är ett unikt projekt på en unik plats och det är svårare att beräkna än om man exempelvis ska bygga ett hus, säger Elin van Dooren, kommunekolog och chef för ekologienheten.
Även om det vore önskvärt att sätta rätt prislapp från början menar hon att det i det här fallet inte varit möjligt att göra en exakt uppskattning.
– Vi har nog reviderat budgeten vid ett par tillfällen sedan den sattes första gången för runt fyra år sedan. I det läget visste vi helt enkelt inte vad det skulle kosta i slutändan. Vi har även gjort upphandlingar under resans gång.
Dels har utformningen av själva vandringshindren genomgått mindre justeringar men även förseningar i planeringsarbetet har påverkat kostnaderna.
– Dels är det mindre justeringar vad det gäller träsponten som har påverkat kostnaden. Att länsstyrelsen bedömde att projektet har betydande miljöpåverkan och att vattendom därmed skulle sökas av Nacka tingsrätt har också medfört att arbetet med ansökningar blivit mer kostsamt.
Även om Socialdemokraterna ställde sig bakom den reviderade budgeten vill partiet nu att det görs en översyn kring hur projektbudgetar inom kommunen tas fram för att processen ska kunna förbättras i framtiden.
– Det här är tredje gången på kort tid som kommunfullmäktige behöver besluta om utökad projektbudget. Det är ganska återkommande. För mig känns det som man borde ha lite bättre koll när man budgeterar, säger Magnus Johansson, oppositionsråd i Trosa kommun.
Två andra projekt som i närtid fått utökad budget är Korslöt och idrottshallen vid Tomtaklintskolan.
Den reviderade budgeten omfattar även ytterligare två vandringringspassager utöver Trosa kvarn. Elin van Dooren utesluter inte att budgeten kan behöva revideras ytterligare men säger att kostnaderna nu är mer förutsägbara och att hela projektet ska vara klart om cirka ett år.
– Det kan alltid dyka upp någonting, men nu är allt såpass väl undersökt och även de geotekniska förutsättningarna har utretts djupgående, säger hon.