Den 25 juli förra året kallades polis till en adress i Trosa kommun, efter larm om ett olycksfall. På platsen fanns ett allvarligt skadat barn som fördes i ambulanshelikopter till sjukhus. Barnet avled efter tre dagar.
Snart greps den nu friade mannen, misstänkt för att ha orsakat spädbarnets död. I början av januari åtalades han för synnerligen grov misshandel och vållande till annans död. Enligt åklagaren hade mannen skakat barnet så kraftigt att det fått omfattande hjärnskador.
Under rättegången hördes en rättsläkare som menade att dödsfallet med stor sannolikhet måste ha orsakats på det sätt som åklagaren påstod. Skadorna på barnet, bland annat blödningar i hjärnan, tyder på att det handlar om just skakvåld, förklarade rättsläkaren.
Den misstänkte mannen har hela tiden förnekat brott. Under rättegången åberopade försvaret tre läkare som argumenterade till förmån för honom.
– Det går inte att säkert veta vad som orsakat barnets skador. Det är det viktigaste i det här målet, säger mannens advokat Cecilia Werner.
Enligt den åtalade mannen låg en hund ovanpå barnet då han kom in i rummet. En teori är att barnet kvävts och på så vis fått de svåra skadorna.
Under rättegången förklarade rättsläkaren att skadorna inte kan ha uppkommit på det sätt som mannen har förklarat. De läkare som försvaret hade kallat ansåg tvärtom att skadorna på spädbarnet kan ha orsakats av att en hund hoppat upp och lagt sig på barnet.
Eftersom experternas gör olika bedömningar anser tingsrätten att det inte är ställt utom allt rimligt tvivel att mannen har orsakat spädbarnets skador. En enig tingsrätt friar honom därför på båda åtalspunkterna: synnerligen grov misshandel och vållande till annans död.
Redan när rättegången avslutades får två veckor sedan släpptes mannen, vilket tolkades som att domstolen skulle fria honom. När det nu står klart att så är fallet är han lättad, berättar advokat Cecilia Werner.
– Han är lättad men det är ingen glädjens dag så klart. Det som har inträffat är djupt tragiskt, säger hon.
Åklagare My Lindholm meddelade på fredagseftermiddagen att hon läst domen och kan konstatera att domstolen friar mannen.
– Jag kommer nu noggrant gå igenom domen och ta ställning till om jag ska överklaga eller inte, säger kammaråklagare My Lindholm i ett pressmeddelande.