SN har tidigare skrivit om att en ny detaljplan är på gång för området Storökan 5 som ligger på höjden av Persögatan. Sakägarna, ett 70-tal omkringboende, är oroade av att det förslag som exploatören AB Storökan lämnat innebär flera fyravåningshus, med sammanlagt 30 lägenheter. De är intresserade av hur planerna fortskrider och försöker hålla sig uppdaterade.
En av representanterna för sakägarna blev för en dryg vecka sedan kontaktad av AB Storökans styrelseordförande Kjell Kjellberg, som berättade att han lämnat in en ny skiss till samhällsbyggnadsnämnden, men att han inte tänkte lämna ut den till sakägarna. Grannen begärde då att få ut skissen genom kommunen, med hänvisning till att den torde ses som offentlig handling enligt Tryckfrihetsförordningen. Men Trosa kommuns samhällsbyggnadschef Mats Gustafsson är av annan åsikt och lämnade avslag på ansökan.
– Den skiss som kommit in är ett ofärdigt material som ska kompletteras. Vi har gjort bedömningen att det är ett arbetsmaterial som inte inkluderar alla komponenter och att mest skapar osäkerhet hos alla parter, säger Mats Gustafsson.
Men att ni inte lämnar ut handlingen skapar kanske en känsla att ni försöker dölja något?
– Vi vill vara transparenta och försöka kommunicera hur vi tänker. När vi fått in kompletteringen som väntas in till samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott på tisdag kommer vi att kunna göra det på ett korrekt sätt.
Ni hänvisar till den paragraf i Tryckfrihetsförordningen som handlar om internt arbetsmaterial. Men skissen är ju en handling som lämnats in utifrån, från exploatören.
– Gränsen är inte fullt så solklar som att det är externt eller inte externt material. Det är ju en del av ett kommunalt planprojekt, sedan att det finns en extern exploatör är en sak. Vi har gjort den bedömningen.
Men enligt Mats Amnell, journalist och rådgivare på Offentlighetsjouren som bistår journalister med att få ut offentliga handlingar har avslaget fel grund. Han svarar via mejl att det hela känns väldigt märkligt.
"En handling som lämnas in till en myndighet blir normalt offentlig så fort den inkommit dit, i det här fallet har kommunen avslagit och hänvisat till en lagparagraf som gäller handlingar som produceras inom myndigheten. Jag kan inte se annat än att den paragrafen är irrelevant i sammanhanget. Det är mycket troligt att kommunens beslut kommer att upphävas av kammarrätten om det överklagas dit."
Sakägaren har överklagat avslaget till kammarrätten i Jönköping, som fortfarande inväntar de sekretessprövade handlingarna från Trosa kommun. Dessa ska vara inlämnade senast i dag, måndag.
Kunskapen bland myndighetsföreträdare är rent generellt dålig när det gäller tillämningen av offentlighetsprincipen, menar Mats Amnell.
"Jag kan förstå att en tjänsteman inte kan ha alla lagparagrafer i huvudet. Men det finns tyvärr åtskilliga exempel på myndighetspersoner som inte ens försöker sätta sig in vad som gäller. Och det är för dåligt."