Kvinnan har vittnat om hur mannen hällde en kopp kaffe över henne när hon låg på golvet och sen kastade koppen i bröstet på henne. Arkivbild.
Det började på julaftonen, i en bostad i Trosa kommun. Kvinnan anser att mannen blev berusad och att han, när han skulle krama hennes sons flickvän, klämde denna på rumpan. Slut på julefriden, smockan hängde i luften mellan sonen och nya mannen och stämningen för resten av kvällen var förstörd.
Dagen efter ville kvinnan skiljas och bad mannen att flytta. Han bodde kvar i hennes hus ett tag, tills han fått tag på en ny bostad. Men paret var inte ense om delningen av bohaget och det blev en hel del diskussioner. Några dagar efter att han flyttat ut dök han upp hos kvinnan, enligt egen utsago för att prata ut.
Mannen har i förhör sagt att ex-frun sparkade honom, när han satte sig ner bredvid henne i soffan för att prata. Hon sa att hon gjorde det för att värja sig när han slet ner henne från soffan, hällde kaffe över henne och sedan slängde koppen på henne. Stora blåmärken finns dokumenterade av läkare.
Mannen har förnekat brott.
Tingsrätten anser dock att kvinnan har lämnat en sammanhängande och logisk berättelse, fri från överdrifter. Även vittnesmål från en granne, dit kvinnan tog sig efter misshandeln, styrker hennes version.
Dock anser rätten att det handlat om ett kort händelseförlopp och lindrigt våld som inte gett upphov till några allvarligare skador.
Eftersom mannen är tidigare ostraffad och lever under ordnade förhållanden finns det enligt tingsrätten inte tillräckliga skäl för att döma till fängelse. Rätten anser också att det saknas särskild anledning att tro att han kommer att göra sig skyldig till mer brottslighet. Han döms därför för misshandel och hemfridsbrott till villkorlig dom och 50 dagsböter, totalt 10 500 kronor.
Han ska dessutom betala 15 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
En nämndeman hade en skiljaktig mening. Han ansåg inte att det var bevisat att mannen misshandlat sin ex-sambo eller att det är motbevisat att han tog tag i hennes ben för att skydda sig från sparkar.
Mannen var åtalad för ytterligare ett fall av hemfridsbrott men frias från detta.
Mannens försvarare hade begärt ersättning för 15,75 timmars arbete men tingsrätten beviljar bara betalning för 8,5 timmar. Den dömde mannen ska själv stå för sina rättegångskostnader.