Kommunen riskerar skadestånd

– Jag kan inte minnas säkert att jag undertecknat något avtal. Det kan ha varit så att avtalsbiten övertogs av min efterträdare eftersom jag slutade ett par dagar efter att vi beslutat vilket anbud vi skulle välja, säger dåvarande skolchefen Roger Svanborg, som var ansvarig för upphandlingen av tjänsten.
Inte heller Svanborgs efterträdare minns säkert att han undertecknat något upphandlingsavtal. Något avtal står heller inte att finna varken på kommunens ekonomikontor eller på skolkontoret.
– Jag har aldrig sett något upphandlingsavtal. Det enda vi hittat - och det gjorde jag för bara ett par dagar sen - är anbudsförfarandet och ett brev som talar om vem som fick tjänsten, säger Eva Stormgaard som varit skolchef i fem av de sju år som kommunen anlitade mannen.
I anbudsförfarandet anges inte för hur lång tid upphandlingen ska gälla. Tillsammans med avsaknaden av avtal kan det innebära att kommunen nu riskerar skadestånd.
2005 köpte man nämligen psykologtjänster av den obehöriga psykologen till ett belopp som överskrider de som slås fast i Trosa kommuns upphandlingspolicy när det gäller direktupphandling av tjänster.
– Det kan finnas leverantörer som anser sig ha lidit skada om det skett en otillåten direktupphandling och de kan därför kan begära skadestånd av kommunen, säger Angelo Skog, jurist på Konkurrensverket.

I papperstidningen torsdag 22 oktober: Skolinspektionen kan granska Trosa kommun efter SN:s avslöjande