De tilltänkta övervakningskamerorna skulle placeras vid stationsområden, skolor, torg och båtbryggor i Trosa och Vagnhärad. Men Datainspektionen anser att ansökan ska avslås och förvaltningsrätten instämmer i bedömningen. Det innebär att kommunen inte får gå vidare med kameraplanerna.
– Det här är jättemärkligt. Även om man sätter upp kameror så är det höga krav på hur materialet får användas. Integritetsfrågan är jätteviktig, säger Ulf Hagstedt, teknisk chef på Trosa kommun.
Kommunen menar att kamerabevakningen skulle vara trygghetsskapande, brottsförebyggande samt underlätta brottsutredningar. Därför ville kommunen att förvaltningsrätten skulle ändra Datainspektionens beslut att ge tillstånd till kameraövervakning enligt kommunens ansökan.
– Vi som har rent mjöl i påsen har inget att förlora på kameraövervakning, säger Ulf Hagstedt.
Kommunen menar att polisen är positiva till kamerabevakning som en del av det brottsförebyggande arbetet, samt att kamerabevakning underlättar och avlastar polisen på ett resursmässigt effektivt sätt.
Per Stolts och sonen Elton har handlat vid Vagnhärads torg där en av kamerorna skulle ha placerats.
– Det är jättebra så att de har koll på buset. Det är inte så att det finns en polisstation här i Vagnhärad som har öppet varje dag. Kameraövervakning skulle vara en hjälpande hand till polisen, menar Per Stolts.
Men skulle du inte känna att du själv blir övervakad när du är på torget?
– Nej så länge man inte gör något dumt så är det ingen fara, det är väl inte svårare än så, menar Per Stolts.
Vid en av kommunens ABC-bryggor är Anders och Maria Avelin ifärd att kasta loss för en dagstur ute i skärgården och skulle vilja se att det kom upp kameror vi båtbryggorna vid hamnen.
– Jag tycker att det är bra med kameraövervakning, det skulle bli tryggt för oss som har båten liggandes här i hamnen, säger Maria Avelin.
Nu har kommunen fått avslag på att sätta upp kameror. Vad tycker ni om det?
– Jag tycker det är fel att kommunen inte får tillstånd att sätta upp kameror här vid bryggan, säger Anders Avelin.
Förvaltningsrätten menar att Trosa kommun inte har kommit in med några uppgifter som visar att det finns problem med brottslighet på de platser där kommunen vill använda sig av kamerabevakning – eller att det fins risk för någons liv, hälsa eller trygghet. Därför avslås överklagan.