Jonas Ivervall är näringslivschef på Trosa kommun.
Två bolag la bud i upphandlingen av skärgårdstrafik, och uppdraget gick till Apelago som sedan tidigare både hyr Kråmö och driver gästhamnen. Men upphandlingen gick inte rätt till, enligt Trosa rederi.
– Det är ju förutbestämt vilka som ska få uppdraget, jag hade inte behövt lämna in. Kommunen gör som de vill, säger Magnus Scherp på Trosa rederi, som kört skärgårdstrafiken åt kommunen tidigare.
Han menar att underlaget i upphandlingen var otydligt skriven, vilket gjorde att han hade färre turer i sitt anbud. När han försökte överklaga fick han svaret att det inte gick eftersom det rör sig om en direktupphandling.
Enligt Magnus Scherp är avtalet värt omkring 200 000 kronor.
– Det är ju småpengar för kommunen. Men inte för mig, konstaterar han.
Trosa rederi har skickat ärendet till både Upphandlingsmyndigheten och förvaltningsrätten, och hoppas nu att någon ska granska upphandlingen. Förra veckan begärde förvaltningsrätten in dokumentation från kommunen.
Jonas Ivervall, näringslivschef på Trosa kommun, välkomnar en eventuell myndighetsprövning av ärendet:
– Vi gör allt vi kan för att följa de uppsatta regelverk som finns, men även vi kan göra fel. Nu blir det upp till berörda instanser att bedöma i just detta fall.
Johan Wolpher, vd på Apelago, håller med:
– Vi har lämnat vårt anbud efter bästa förmåga. Vi är drivna entreprenörer som vill utveckla både Trosa och vårt företag. Självklart finns det ingenting riggat mellan kommunen och oss, säger han.
Ett antal personer tycks tro det, varför?
– Det för stå för dem, Och det är en fråga dom får svara på, säger Johan Wolpher.
Du är inte orolig att kommunen har tagit någon genväg?
– Nej, vi är inte oroliga då vi har lagt mycket tid och engagemang på den här upphandlingen och det är viktigt för oss att allt går rätt till, säger Johan Wolpher.
Trosa rederi är även kritiska till att Apelago har begärt sekretess på flera uppgifter kring företaget i samband med upphandlingen, något som kommunen också har beviljat. Enligt Magnus Scherp tyder det på att man har något att dölja. Apelago å sin sida menar att man vill skydda företagshemligheter eftersom lokala konkurrenter kunde delta i samma upphandling.
– Vi har inte haft skäl att göra en annan bedömning, menar kanslichef Helena Edenborg.