Laddad debatt om skolpeng

– En horribel människosyn, blev kommunstyrelsens ordförande Daniel Portnoffs (M) reaktion på oppositionens förslag i skuggbudgeten om att två procent av skolpengen bör gå till skolor där elevernas behov av hjälp bedöms vara större.
Det kan handla om mer stöd till skolor där många elever till exempel har föräldrar med låg utbildningsbakgrund, enligt oppositionsråd Ann-Sofie Soleby-Erikssons (S) beskrivning.
– Det är fullkomligt hårresande. Betygen i kommunens skolor har skiftat oberoende koppling till bakgrund eller kön, sade Portnoff. Ingen koppling finns heller mellan hög kvalitet och höga kostnader i skolan, enligt Portnoff.
Men Sandra Fogelberg (MP) replikerade med att anklaga Portnoff för en ”horribel samhällssyn” som utgick från att alla från början har samma förutsättningar i skolan. Också Per Insulander (S) beskrev det som en självklarhet att skolor med en högre belastning skulle ha en större del av elevpengen.
– Det handlar om att hjälpa människor där behoven finns, om enkel socialdemokratisk politik, sade han.
Daniel Portnoff angav riktningen för alliansens politik i framtiden: att fortsätta ”trycka foten mot gaspedalen” i form av investeringar under ett och ett halvt år, för att sedan sakta in och ”samla i ladan” i förberedelse för en kommande lågkonjunktur.
Ann-Sofie Soleby-Eriksson gav alliansens skattesänkning stark kritik, och förespråkade ett alternativ med oförändrad skattesats, där Trosabon avstår en del av den privata konsumtionen till förmån för mer resurser till samhällstjänster inom vård och skola.