Den Trosaveterinär som nyligen fått en prövotid på tre år fick under 2015 två erinringar från Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård. Han har dessutom fått flera anmälningar från missnöjda djurägare, som inte resulterat i disciplinära åtgärder från Ansvarsnämnden. Det finns inget register för djurägare som vill kolla upp vilka veterinärer som dragit på sig många anmälningar eller disciplinära åtgärder, men uppgifterna lämnas ut på begäran.
– Som djurägare kan man fråga om en specifik veterinär eller om sin region. Vi kan tala om både vilka åtgärder nämnden gjort och om veterinären har anmälningar från djurägare, säger Annelie Svensson, sekreterare på Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård.
Men Ansvarsnämndens kansli har öppet mellan 9 och 15 på vardagar och om djuret blir akut sjukt eller skadas utanför dessa tider är det svårt för djurägaren att kontrollera veterinären i förväg.
Har det varit aktuellt att göra någon form av register?
– Nej, det kan nog inte bli aktuellt på grund av PUL (Personuppgiftslagen), säger Annelie Svensson.
I Trosaveterinärens fall har ansvarsnämnden noterat att han i det aktuella ärendet varit mycket oskicklig vid sin yrkesutövning och förseelsen gränsar till sådant som kan leda till återkallelse av legitimationen.
Var går då gränsen för återkallelse? Christer Granlund,ordförande för Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård, svarar via mejl att det inte finns några konkreta gränser. " Ingen situation är den andre lik, och det finns alltid omständighet runt omkring som kan påverka en bedömning. En felaktig åtgärd kan i en situation vara så allvarlig att felet innebär en disciplinpåföljd, men det kan i en annan situation finns omständigheter som gör att samma fel är ringa eller ursäktligt , "skriver han.